Предварительный «компромисс», достигнутый партиями США по вопросу госдолга, ненадежен, пишет The Paper. Отсутствие конкретных мер в соглашении говорит о его зыбкой природе. Договоренность в любом случае не скроет американский упадок, и фарс, устроенный политиками при обсуждении, начнется снова.
27 мая Белый дом и республиканцы в палате представителей США достигли предварительной договоренности по вопросу потолка долга. Некоторые эксперты считают, что этот компромисс найден в результате неоднократных переговоров между двумя сторонами и что внутри двух партий все еще могут существовать разногласия. Только 31 мая, когда конгресс проголосует по предварительному соглашению, к которому пришли на днях, долговой кризис будет временно разрешен.
Дяо Дамин, научный сотрудник Академии национального развития и стратегии Китайского народного университета, указывает, что ни одна из двух сторон в США до сих пор не объявила о конкретных деталях компромиссного плана. Были обнародованы лишь общие пункты: перенаправление средств, выделенных для реагирования на пандемию, на другие цели, снижение нормативных ограничений для традиционной энергетики и других смежных отраслей, дальнейшее повышение некоторых порогов доступа для проектов социального обеспечения. Это все, что было опубликовано, но этого явно недостаточно для достижения так называемого компромисса по такому важному решению, как повышение потолка долга.
Таким образом, участники вроде бы наконец достигли компромисса, но причина, по которой они не раскрыли подробное содержание своего решения, весьма вероятно, указывает на то, что внутри обеих партий все еще существуют большие разногласия по поводу этого «консенсуса». Ведь прежде чем увеличение потолка госдолга будет реализовано, оно должно получить поддержку обеих палат конгресса и быть утверждено президентом. Если две фракции смогут эффективно разобраться с внутренними противоречиями и успешно исполнить компромиссный план в обеих палатах, то американский кризис потолка долга может быть временно разрешен.
