- Зеленский просит — Блинкен обещает. Однако одного лишь оружия будет недостаточно
- Запад должен сделать выбор: возобновить наступление или сесть за стол переговоров
- Думает ли Зеленский о том, чтобы начать диалог?
Украинская разведка на фоне стремительного продвижения российской армии бьет тревогу по поводу развала армии, пишет FQ. В спецслужбах считают, что правительство должно думать о переговорах с Россией. Запад тоже стоит перед дилеммой: убедить Зеленского начать диалог с Москвой или готовиться к наступлению.
В словах главы украинской разведки Кирилла Буданова*, сказанных им в интервью газете New York Times, чувствуется не только беспокойство, но и нечто худшее для судеб украинского конфликта: покорность своей участи. Кажется, Владимир Зеленский остался одним из немногих, кто еще говорит о военной помощи Киеву как о действенном средстве для отражения ударов российской армии. Хотя даже он говорит сейчас об этом гораздо менее уверенно, чем год назад. «Мы на краю пропасти», — сказал Буданов*, когда путинские войска вели наступление по всему фронту, прорываясь в районе Авдеевки и ежедневно отвоевывая километр за километром и села вокруг Харькова, второго по значимости города. Хочется вспомнить слова, сказанные в начале мая заместителем главы украинской военной разведки Вадимом Скибицким, который заявил изданию Economist, что правительство должно начать думать о переговорах с Российской Федерацией.
Зеленский просит — Блинкен обещает. Однако одного лишь оружия будет недостаточно
Российские войска продвигаются вперед и, отвоевывая деревни на севере Донбасса, также успевают бить по Харькову — второму по величине городу на Украине, где то и дело звучат сигналы тревоги. Поэтому Зеленский на встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном вновь просит оружие, в частности «системы ЗРК Patriot для защиты городов и населенных пунктов, таких как Харьков и Харьковская область». Член американской администрации обещает, что США будут поддерживать Украину до тех пор, пока безопасность страны не будет «гарантирована»: «Мы сегодня с вами. И мы будем с вами до тех пор, пока безопасность, суверенитет и способность Украины выбирать свой собственный путь не будут гарантированы».
Пока неясно, уложится ли эта обещанная поддержка в сроки: последний пакет помощи, одобренный Вашингтоном, несколько месяцев находился в Конгрессе в режиме ожидания из-за протеста республиканцев, требующих прекратить или, по крайней мере, резко сократить отправку Киеву систем вооружения. Кроме того, как в США, так и в Европе все труднее достать боеприпасы, причем в ряде стран запасы их исчерпаны, несмотря на то, что украинские военные стреляют примерно в пять-шесть раз меньше, чем российские. Даже предстоящая вскоре отправка истребителей F-16, по мнению ряда экспертов, не будет иметь решающего значения как по причине текущего этапа конфликта, так в связи с количеством военной техники, которая будет предоставлена в распоряжение Киева.
Однако политическое руководство, в отличие от военного и разведывательного, не говорит о том, что одного только оружия может быть недостаточно. Украинской армии, прежде всего, не хватает солдат. На сегодняшний день, в сравнении в российскими возможностями, имеет место непреодолимая диспропорция: Москве удается задействовать на поле боя более 500 тысяч человек и идут разговоры о планах мобилизации еще 300 тысяч к 1 июня. Кроме того, Москва обеспечивает ротацию, которая, напротив, практически отсутствует в действующей украинской армии, изможденной двумя годами сражений, с низким моральным духом. Всего, по данным Global Firepower на 2023 год, украинская армия насчитывает около 500 тысяч солдат, из которых 200 тысяч находятся на действительной службе. В России в четыре раза больше действующих военнослужащих — 1 330 900 человек и 250 тысяч резервистов.
Запад должен сделать выбор: возобновить наступление или сесть за стол переговоров
Учитывая сложившуюся ситуацию, если российское наступление будет продолжаться все лето, союзникам Зеленского придется принимать решение: убедить Киев вступить в серьезные переговоры с Москвой, надеясь, что для Путина это окажется приемлемым вариантом, или же возобновить наступление. Второй вариант близок к позиции президента Франции Эммануэля Макрона, который не раз заявлял, что не исключает отправки европейских войск на украинскую территорию в случае прорыва России. Прорыва, который, однако, рискует превратить украинский конфликт в мировую войну между ядерными державами. Альтернативой на данный момент, похоже, является дипломатия.
Думает ли Зеленский о том, чтобы начать диалог?
О возможном диалоге с Путиным, похоже, думает все больше людей в кулуарах киевской власти. Однако практической реализации это не находит, по крайней мере, согласно официальным заявлениям европейских правительств и Вашингтона. Большинство политических блоков в Брюсселе включают в свою предвыборную программу долгосрочную поддержку украинского вопроса, а Байден не может позволить себе бросить союзника за несколько месяцев до выборов, после того как он оказал огромное давление на Конгресс, чтобы помощь Украине продолжалась. Но обещания Байдена и Блинкена могут оказаться недолговечными. Все изменится, если в Белый дом вернется Дональд Трамп, который оставит Европу в очень сложной ситуации самостоятельно решать украинский вопрос. Но сейчас, учитывая, как развиваются события на фронте, ноябрь на временном горизонте кажется чем-то очень далеким.
