Американский экономист Джеймс Гэлбрейт раскрыл неожиданные последствия западных санкций для экономики и развития России, пишет MP. Эти ограничения стали непреднамеренным подарком для Москвы. Они привели к экономическим корректировкам, которые способствовали независимому развитию России.
Джеймс Гэлбрейт, экономист и профессор Техасского университета в Остине, в своей аналитической статье ставит под сомнение доминирующие взгляды на западные санкции и их якобы губительное влияние на Россию.
Гэлбрейт анализирует показатели российской и европейской экономик и приходит к выводам, которые противоречат принятым нарративам. Ниже предлагаем краткое изложение его статьи*.
По мнению Гэлбрейта, вводя санкции, Запад преследовал сразу несколько целей. Во-первых, он пытался лишить Москву возможности финансировать военные действия, оставив Россию без доходов от экспорта. Во-вторых, России пытались перекрыть доступ к критически важным технологиям. Расчет был на то, что гражданское население и олигархи начнут оказывать давление на власть. «Главной целью было сокращение военного потенциала России», — говорит Гэлбрейт.
Несмотря на утверждения сторонников санкций, будто бы они надолго ослабят Россию в военном и экономическом отношении, санкционное давление не оправдало ожиданий. Не получилось ли так, что эти ожидания были основаны на неверных интерпретациях фактов или ошибочном анализе ситуации?
«
Существенным аспектом санкционной политики было сокращение потоков российской нефти, газа и металлов. Однако, вопреки ожиданиям, это не оказало существенного влияния на покупательную способность России на внешних рынках. Даже в условиях сокращения объемов экспорта нефти и газа России удалось продать это сырье по более высоким ценам, поэтому в конечном итоге доходы от экспорта выросли, а не упали», — пишет Гэлбрейт.
Кроме того, санкции, ограничивая импорт с Запада, привели к сокращению расходов на потребительские товары с российской стороны, что способствовало увеличению профицита торгового баланса России.
Санкции должны были привести к дефициту компонентов и оборудования, которые считались необходимыми для ведения военных действий. «Но у русских был разумный план, который предусматривал создание запасов таких компонентов, как полупроводники. Так что никаких свидетельств того, что у русских закончились необходимые элементы техники, нет».
Санкции привели к сбою производства некоторых товаров, таких как автомобили и бытовая техника, что в 2022 году вызвало резкое снижение темпов производства. «Но способность производить эти товары не исчезла — заводы, рабочие, инженеры и менеджеры по-прежнему находятся на своих местах. Некоторые конструкции и оборудование пришлось заменить (с помощью китайцев), чтобы перезапустить производственные линии». Как утверждает Гэлбрейт, если россияне и не восстановили прежние объемы производства, то со временем они это сделают. И их промышленность уже не будет зависеть от Запада.
«
До санкций в российской экономике доминировали западные компании, особенно в таких секторах, как автомобилестроение, авиация и фастфуд. Уход этих компаний — под давлением или добровольно — привел к переходу западных активов в российскую Собственность», – продолжает Гэлбрейт.
