желание Киева запретить продукцию китайских поставщиков телеком-инфраструктуры дорого ему обойдется, пишет Politico. Украинские операторы получают более 70% оборудования от из Китая, и отказ от него существенно замедлит реализацию планов по восстановлению, отмечает автор.
Мэтью Полле (Mathieu Pollet)
Теперь, когда Украина занялась разработкой планов по восстановлению своей цифровой инфраструктуры, она рассматривает возможность введения запрета на продукцию китайских поставщиков
Украина столкнулась с дилеммой: использовать телекоммуникационное оборудование китайского производства для восстановления своей разрушенной инфраструктуры или принять сторону своих западных союзников, отказавшись от сотрудничества с такими компаниями, как Huawei и ZTE.
Оба эти варианта несут в себе риски. Отказ от китайского оборудования может обойтись очень дорого, даже если это будет отвечать интересам Соединенных Штатов и Европы. С другой стороны, готовность Китая тайно поставлять военную технику Москве, о чем ранее сообщало издание Politico, демонстрирует его дружелюбие по отношению к противнику Киева.
«нужно четко понимать, что на сегодняшний день Китай уже определил свою позицию в отношении Украины», – сказал Юрий Мацык, представитель Министерства цифровой трансформации Украины.
Тем не менее, Китай может снабжать Россию военным оборудованием, одновременно извлекая выгоду из усилий Украины по восстановлению ее цифровой инфраструктуры посредством контрактов китайских телекоммуникационных компаний.
В настоящее время Киев рассматривает возможность введения запрета на сотрудничество с китайскими поставщиками телекоммуникационных услуг в надежде укрепить свои связи с Евросоюзом и НАТО. Ранее западные страны разорвали отношения с Huawei и ZTE из-за опасений по поводу безопасности и в попытке ограничить глобальное технологическое присутствие Китая. совсем недавно Еврокомиссия решила запретить китайским фирмам финансировать исследования и заключать контракты с операторами, использующими китайское оборудование, заявив, что они несут «существенно более высокие риски, чем другие поставщики 5G».
