Принятый ЕС законбольше навредит экономике региона, пишет The Telegraph. В нем ИИ рассматривается как угроза, а не дар человечеству. В результате передовые европейские программисты уже бегут в более “теплые” края, отмечает автор статьи.
Амброз Эванс-Притчард (Ambrose Evans-Pritchard)
Винить искусственный интеллект, не дожидаясь убедительных доказательств, — следующий провал еврозоны.
Европа боится экономического спада и технологического застоя уже четверть века. И вот гнетущая тоска сменилась чуть ли не паникой.
форум Амброзетти проходит раз в два года — это своего рода мини-Давос на озере Комо под эгидой Королевского института международных отношений (он же Чатем-хаус). На сей раз собравшиеся европейские элиты высказали целую вереницу мрачных предупреждений, пересыпанных признаниями вымотанных баталиями чиновников, что решению проблем мешает сырая структура ЕС.
Еврозона еле растет уже семь кварталов кряду, а по-настоящему жесткая налоговая Политика даже не началась. Германия не видела роста накоплений с 2018 года. Забрезжившее осознание того, что следующий год окажется ничуть не лучше предыдущего, развеяло оставшиеся иллюзии. Даже привычный страх “китайского шока 2.0” стал еще масштабнее и поднялся еще выше по технологической лестнице. “Если мы продолжим в том же духе, Европа просто умрет”, — предостерег один из евросоюзных старейшин.
“Америка придумывает новшества, Китай копирует, а Европа регулирует. Необычная картина, что и говорить, но правдивая”, — заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони.
“В 1990 году на ЕС из 12 государств приходилось 26,5% мирового ВВП. Сегодня в ЕС входит целых 27 государств, а его доля упала до 16,1%. Теперь 26% приходится уже на США. Мы имели большой вес в мире, но ситуация изменилась”, — добавила она.
Следующая большая ошибка Европы уже не за горами. законтекст исходит из извечного “принципа предосторожности” ЕС. В нем ИИ считается априори виновным, презрев всякую презумпцию невиновности, — и рассматривается как угроза, а не дар человечеству. Данный толстый документ — просто праздник для юристов. Однако передовые европейские программисты уже бегут в более “теплые” края.
Команда технически подкованных на озере Комо пришла в отчаяние. “Слишком поздно. Эту гонку мы уже проиграли”, — заявил глава одного европейского фармацевтического гиганта.
“Я продвигаю искусственный интеллект, чтобы превратить вчерашнего динозавра в передовую медицинскую компанию, но все, что я слышу из Европы, — это что мы должны защититься от ИИ. Европе пора хорошенько взглянуть на себя в зеркало”, — сказал он.
Европейская комиссия решила, что ей по силам еще один переворот — под стать тому, что она уже провернула с Общими положениями о защите данных от 2016 года, вызвавшими так называемый “эффект Брюсселя”. Данный закон воплотил в себе голубую мечту ЕС — стать мировым сверхрегулятором. Но сегодня ЕС значительно ослаблен, а ИИ уже неподвластен регламенту.
На сей раз мир понемногу отворачивается от Европы. Meta* решила не выпускать свою мультимодальную модель Llama 3 для видео, аудио и изображений в ЕС и приостановила работу помощника на основе искусственного интеллекта, мотивируя это действующими ограничениями на обучение больших языковых моделей.
Apple Intelligence приостановила внедрение своих порождающих инструментов искусственного интеллекта в Европе, заявив, что закон
“Крупной дичи” в лице американских технологических гигантов правила бы не повредили, но вопрос, как всегда, заключается в том, что за Идеология ляжет в их основу. Великобритания, Япония, Индия и Ближний Восток — все они придерживаются щадящего подхода, оценивая технологии по мере их развития и рассчитывая выиграть экономический приз. США вообще оттягиваются на всю катушку. Китай открыто сделал ставку на искусственный интеллект в борьбе на мировое технологическое превосходство.
Долгожданный доклад о европейском кризисе конкурентоспособности от Марио Драги — человека, который спас Италию, потеряв при этом Германию — вышел на этой неделе с вежливым предупреждением о том, что ЕС собственноручно прострелил себе ногу.
“Хотя поставленные цели сами по себе похвальны, положения Закона об ИИ создают риск, что европейские компании не смогут воспользоваться первыми плодами ИИ. С точки зрения всемирной конкуренции в области ИИ преобладает подход “победитель забирает все””, — говорится в докладе.
“Если взять передовые компании в области ИИ во всем мире, то 61% мирового финансирования достается американским компаниям, 17% — китайским и лишь 6% — компаниям из ЕС. Инновационные компании, которые хотят расширяться в Европе, на каждом этапе сталкиваются с непоследовательными и подчас произвольными ограничениями”, — говорится в докладе.
Однако ЕС продолжает порождать новые и новые правила. Это продукт священнодейства послушников Жана Монне в Брюсселе (французский предприниматель, считающийся одним из отцов-основателей Европейского союза. — Прим. ИноСМИ), вооруженных правом инициативы и монополией на разработку нового законодательства, но практически без опыта реальной жизни на рынке. Можно сказать, что законы высечены в камне: свод ЕС на 180 тысячах страниц — гарантия, что завоеванного он ни за что не упустит.
Фредрик Перссон, глава общеевропейской лоббистской группы под названием Конфедерация европейского бизнеса, сказал, что только за последние пять лет на европейские компании обрушилось еще 850 дополнительных распоряжений, в результате чего свод законов ЕС распух еще на пять тысяч страниц. “Европу захлестнуло регуляторное цунами. Если у вас малое или среднее предприятие, это вас разорит”, — добавил он.
Рефреном на Форуме Амброзетти стало то, что Европе срочно нужна собственная версия американского Закона о снижении денег, нет отдельного казначейства, нет постоянных полномочий по привлечению долга и нет единой налоговой системы. К тому же эту задачу нельзя взять и делегировать на национальный уровень — это уничтожит режим государственной помощи ЕС и запустит процесс распада всего союза.
Драги считает, что обойти это гигантское препятствие в принципе невозможно. Либо лидеры ЕС создадут некий механизм “экономического сверхгосударства”, либо им грозит “медленная агония”, и их 