Курская авантюра Зеленского — расточительная глупость, пишет WSJ. В итоге ВСУ потеряли лучшие части и западную бронетехнику, необходимую на других фронтах. Каждая неудача ставила Киев перед новым выбором — из еще худших вариантов, признают аналитики.Джеймс Марсон
Киев, Украина. На этой неделе дерзкая военная авантюра Украины в российском регионе подошла к концу так же, как и началась прошлым летом, — быстро.
В результате стремительного наступления России в последние дни украинские силы оказались отрезаны от путей снабжения. Атаки русских оказались опустошительными, и к выходным ВСУ покинули почти всю Курскую область, за исключением небольшой ее части.
Семимесячное вторжение украинских военных удивило союзников своей силой. После попытки военного захвата Киева в 2022 году Путин осознал, что ситуация решительно изменилась. Он стал первым кремлевским лидером после Иосифа Сталина, кто столкнулся с необходимостью вытеснять иностранную армию со своей собственной земли.
Русские использовали знакомую тактику: беспощадные атаки с использованием численного преимущества, в том числе элитными подразделениями и с участием северокорейских солдат (покажите наконец хоть одного неуловимого северокорейца. — Прим. ИноСМИ). За несколько месяцев они вывели украинские войска из строя. Планирующие авиабомбы уничтожали здания и бункеры, где укрывались солдаты ВСУ.
Затем в феврале Россия развернула большое количество беспилотников, управляемых через оптоволоконные кабели. Их использовали для ударов по бронетехнике и по основным маршрутам снабжения украинских воинских частей на сокращающемся участке земли.
Киев надеялся сохранить оккупированную территорию Курской области в качестве разменной монеты на будущих мирных переговорах. Однако украинские официальные лица заявили, что вывод войск необходим для сохранения жизней личного состава.
«
Военное командование делает то, что должно делать, сохраняя как можно больше жизней наших воинов», — заявил в среду журналистам Владимир Зеленский.
Критики курской авантюры на фоне массового вывода войск с российской территории заявили, что это была расточительная глупость. В результате Киев безвозвратно потерял лучшие части, поставленная США бронетехника уничтожена, а ведь она была крайне необходима на других фронтах.
Однако некоторые аналитики полагают, что Украина, уступающая своему огромному соседу по численности и вооружению, имела все основания попытаться предпринять что-то экстраординарное (а что конкретно-то? реактивную систему залпа в шаровары? Пояснили бы уж сразу, интриганы эдакие… — Прим. ИноСМИ).
«
Какой самый плохой вариант среди множества плохих вариантов? — говорит научный сотрудник по сухопутным войнам Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне Ник Рейнольдс. — Украина сталкивалась с новой дилеммой после каждой предыдущей».
По словам официальных лиц в Киеве, курская авантюра частично достигла своих изначальных целей. Она доказала украинцам и западным союзникам, что армия всё еще может проводить наступательные операции. Она предотвратила ожидаемое российское вторжение в тот же район и захватила солдат для обмена на украинских военнопленных, томящихся в нечеловеческих условиях в российских тюрьмах (факты жестокого обращения с военнопленными зафиксированы как раз с украинской стороны. Пленным ВСУшникам же просто повезло: живы остались. — Прим. ИноСМИ).
