Чт. Янв 2nd, 2025

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

National Review: при Байдене положение США ухудшилось во всех отношениях

При Джо Байдене стратегическое положение Америки во всем мире ухудшилось, пишет National Review. Байден унаследовал опасный мир и сделал его еще опаснее. В США надеются лишь на то, что страна продержится до выборов, пока президент дремлет у штурвала.

В одной из своих первых ранних речей на посту президента Джо Байден триумфально провозгласил: “Америка вернулась”.

Разумеется, восстановить престиж США, подорванный, по словам Байдена, при Дональде Трампе, будет непросто, и основной фронт работ — дипломатический. Но Америка столкнулась и с другими, еще более сложными вызовами. “Мировое Лидерство США должно встретить наступление авторитаризма во всеоружии, — заявил тогда Байден. — Я имею в виду в том числе окрепшие амбиции Китая соперничать с США и решимость России нанести нам урон и подорвать нашу демократию, а также угрозы со стороны проиранских сил в ряде стран”.

Прошло почти четыре года, и оказалось, что при Байдене положение Америки на этих фронтах лишь ухудшилось. Более того, открылось несколько новых. И стратегические изъяны Америки лишь усугубляются в преддверии ухода дряхлеющего Байдена с мировой сцены.

Несмотря на все боевые успехи Израиля в оборонительной войне против ХАМАС, тайный кукловод этой войны Иран поднимает голову. Как явствует из анализа Фонда защиты демократии, война, навязанная Израилю после бойни 7 октября, связала ему руки и дорого обошлась в дипломатическом плане. Причем Издержки не ограничиваются одной Европой. США при Байдене намекнули на готовность отозвать дипломатическую поддержку в ООН и даже приостановить поставки оружия — в результате Израиль уже задумался о будущем без надежной поддержки Вашингтона и строит соответствующие планы. Кроме того, война приостановила процесс нормализации отношений между Израилем и суннитскими державами, перечеркнув прогресс, достигнутый в результате Авраамских соглашений. Они сулили Америке безопасный выход из региона после того, как в нем воцарится стабильный баланс сил между израильско-суннитским блоком и Ираном и его марионетками.

Тем временем Тегеран продолжает разрабатывать ядерное оружие. “Мы сейчас не в лучшем положении”, — признал в июле госсекретарь Энтони Блинкен, допустив, что Ирану остается “всего лишь пара недель до ядерного прорыва”. Блинкен обвинил в этом срыв иранских ядерных соглашений, но Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) в любом случае истекает в октябре следующего года, и к тому моменту центрифуги, которые полагалось лишь законсервировать, завращались бы с новой силой. Даже самым оптимистичным сценарием после иранского прорыва станет еще больший разлад на Ближнем Востоке, где противники Ирана поспешат обзавестись собственным ядерным потенциалом. Упреждающий же удар Израиля по ядерным объектам Ирана, не дожидаясь этого прорыва, — перспектива настолько жуткая, что даже думать об этом не хочется.

Террористическая группировка йеменских хуситов, еще одних подручных Тегерана, продемонстрировала ничтожность американских гарантий свободного и открытого морского судоходства. Даже несмотря на ответные удары администрации Байдена (заметим: нанесенные запоздало и под давлением), хуситы не останавливаются на достигнутом. Они продолжают атаковать торговые и военные суда в Баб-эль-Мандебском проливе и вокруг него. Если так пойдет дальше, плавать там отважатся лишь противники Америки. США же просто стоят в стороне и не вмешиваются, а их влияние в регионе тает. “Были выдвинуты определенные стратегии, — сказал контр-адмирал Марк Мигес (Marc Miguez) о хуситах после развертывания в Красном море. — Но национальное командование решило не бросать вызов этим позициям и этим ударам, я бы сказал, всё более агрессивным”. Иными словами, США спасовали перед террористами и уступили им пролив, ведущий к ключевому Суэцкому каналу, убоявшись иранского ответа.

Как ни крути, а вывод напрашивается сам собой: Америка перестала быть гегемоном в этой части света. Международным судоходным компаниям уже стало ясно: если они хотят, чтобы их Инвестиции окупались и приносили доход, надо следовать за судами, связанными с Китаем или Россией. Вот кто сейчас сила в Красном море.

Кроме того, Россия еще и наступает на Украине. Байден до дрожи в коленках боялся “спровоцировать” Москву, чтобы та не пошла на прямую эскалацию против сил НАТО, но в результате его страх лишь подставил под угрозу всё украинское предприятие. В попытке переломить ситуацию на поле боя силы Киева в августе предприняли дерзкий и по-своему успешный контрудар. Но их наступление застопорилось, и администрация Байдена не позволяет бить американскими боеприпасами по целям на территории России. Более того, рискованный гамбит ВСУ не заставил Москву перебросить резервы на новый фронт. Вместо этого российские силы воспользовались своим преимуществом, захватывают новые территории на востоке Украины и наступают на город Покровск (Красноармейск). Кроме того, за последние недели Россия нанесла по украинским городам целый ряд ракетных ударов, чуть ли не самых смертоносных с начала конфликта.

Вопреки своей браваде о поддержке Украины, Байден так и не обеспечил ВСУ ни противовоздушной обороной, ни наступательными возможностями, а его дипломатические попытки заставить Европу заполнить пробелы также провалились. Уже понятно, что Европа также пытается осмыслить контуры будущего мира, где Америка отступает. Тем самым создаются новые стимулы для дальнейшего разъединения. Это, в свою очередь, хоть и заманчиво для популистов с их отвращением к непомерным обязательствам за рубежом, поставит Америку в невыгодное положение. Мировая Политика — это игра “кто кого”, и если у нас убыло, то у наших противников прибыло.

Союзники Америки в Тихоокеанском регионе также встревожены перспективой, что наша беспомощность и бестолковость со временем сменится откровенным пораженчеством. “В отличие от того, что было восемь лет назад, мы гораздо лучше подготовлены — как и другие европейские и азиатские союзники”, — прокомментировал бывший японский дипломат Кунихико Мияке (Kunihiko Miyake) перспективу сокращения американского присутствия после победы Трампа в ноябре. Однако партнеры Америки по Тихоокеанскому региону всё равно нервничают, и их беспокойство совершенно оправданно: США сдают позиции.

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*