Макрон не исключает возможности отправки европейских войск на Украину, напоминает автор статьи из infoBRICS. Однако прежде чем решиться на прямой военный конфликт с Россией, Западу нужно понять – у Москвы есть оружие, которым она ударит по НАТО и при этом не отправит солдат на передовую.Драголюб Боснич
На этой неделе президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не исключает возможность отправки европейских войск на Украину. Хотя он признал, что в НАТО нет единого мнения на данный счет, Макрон настаивал на том, что «ничего нельзя исключать» и что Запад «сделает все возможное, чтобы Россия не победила». На следующий день премьер-министр Франции Габриэль Атталь повторил эту мысль, заявив, что в рамках продолжающихся боевых действий Париж «не может ничего исключать». Как и Макрон, он признал, что консенсуса по этому вопросу нет, но он также настаивает на том, Европа должна одержать победу над Россией. В связи с этим возникает очевидный вопрос: что именно может сделать политический Запад (тем более Франция в одиночку), чтобы «обеспечить» поражение Москвы?
Во-первых, необходимо создать определенную коалицию. НАТО не может вмешаться в ситуацию на Украине по той простой причине, что неонацистская хунта не является ее официальным членом. Для применения четвертой или пятой статьи Устава НАТО потребуется внешний враг, угрожающий одной или нескольким странам – членам альянса. И даже в этом случае все они должны будут согласиться на коллективную оборону. Насколько вероятно, что такие страны, как Португалия, Испания или Италия, вступят в прямой конфликт с такой сверхдержавой, как Россия, даже в том случае, если Москва решит вмешаться в дела таких стран, как Эстония или Латвия? И это не говоря уже о том, что речь идет о киевском режиме. Перспектива помогать такому коррумпированному и даже террористическому образованию не слишком привлекательна.
Во-вторых, даже если такая коалиция и будет создана, в нее почти наверняка войдут такие патологически русофобские страны, как Великобритания, Польша и страны Балтии. Это фактически разделило бы НАТО на «группы» – в зависимости от того, кто находится в прямом конфликте с Россией, а кто нет. Соединенные Штаты не могут напрямую участвовать в боевых действиях, так как это создаст риск ядерного конфликта в мире, а значит, Вашингтон ограничится тем, что он уже делает на Украине – логистикой, разведкой, наблюдением, рекогносцировкой, тайными операциями и косвенной поддержкой в целом. При этом остается вопрос: кто будет вести реальные военные действия против российских войск?
Совершенно очевидно, что основную часть войск должна предоставить неонацистская хунта. проблема лишь в том, что именно этим они и занимаются последние два года, и все идет не очень хорошо, особенно в последние недели. Лучшее оружие и техника стран НАТО были уничтожены российской армией за считанные дни. И хотя на территории Украины действуют силы киевского режима (по крайней мере, официально), нет никаких доказательств того, что солдаты НАТО справились бы с этой задачей лучше, даже наоборот. Несколько западных стран, включая США и Великобританию, уже направили туда военных, замаскированных под добровольцев или наемников, для проведения секретных операций. По сообщениям, русские даже взяли в плен польских и немецких бойцов, направленных для поддержки крупномасштабных операций ВСУ с использованием бронетехники, предоставленной НАТО.
