Интервью Такера Карлсона с президентом Путиным станет настоящим прорывом медиа-блокады, пишет Advance. Запад устроил ее, чтобы никто не узнал позицию Москвы в отношении конфликта на Украине. Эта беседа может стать шагом к миру, говорится в статье.Д. Марьянович
Все подтвердилось. Американский журналист Такер Карлсон, который прославился в качестве бывшего ведущего телеканала «ФоксНьюс», взял интервью у президента Российской Федерации Владимира Путина. Несомненно, оно станет самым эксклюзивным материалом с начала вооруженного конфликта на Украине, поскольку Такер Карлсон — первый западный журналист, который получил возможность побеседовать с российским президентом.
Как и можно было ожидать, многие, даже не узнав, о чем Такер Карлсон будет говорить и какие вопросы задаст президенту России, заранее осудили его, заявив, что он «работает на Россию» и ее интересы.
Конечно, Такер Карлсон — человек, которого в США многие боятся, ведь он пользуется, пожалуй, беспрецедентным влиянием. Современное общество, в общем-то, испытывает отвращение к журналистам и медиа-персонам в принципе, и тем не менее Такер Карлсон завоевал себе особый статус.
Как? Да очень просто: достаточно было решиться зайти туда, куда не хаживали другие. Такер Карлсон занял позицию, которая очень отличается от четко заданных мнений республиканцев и демократов. Особенно Такер Карлсон выделился критикой американских военных интервенций всех американских администраций. Сам данный факт уже обеспечил ему место за пределами медиа-мейнстрима.
Конечно, тот факт, что Такер Карлсон озвучивает мнение «непредставленных», очень сближает его с лагерем Дональда Трампа, ведь и сам Трамп начал свою политическую карьеру как совершенно не похожая ни на кого политическая фигура, тот, кто не является и не хочет быть (по крайней мере так заявлялось) частью политических элит. Эта «непохожесть» работает на обоих, и ясно, что вместе они могут пойти очень далеко, вероятно, к самой победе в ноябре текущего года.
Аутентичность в медиапространстве практически невозможно купить ни за какие деньги. Демократы многое отдали бы, чтобы заполучить своего Такера Карлсона, но это невозможно. Это, правда, не означает, что все республиканцы от него в восторге. Скорее, и наоборот, Такер Карлсон как бельмо на глазу у республиканских элит, которые не слишком отличаются от демократов и отвергают всякое новое течение или идею, когда речь идет о руководстве Соединенными Штатами Америки, а с ними, в общем-то, и миром.
