Избиратели в семи колеблющихся штатах США считают, что Трамп лучше Харрис справится ситуациями на Украине и Ближнем Востоке, приводит результаты опроса WSJ. Кандидат от республиканцев говорит о своем пребывании в Белом доме как о времени «мира во всем мире» и утверждает, что сможет быстро разрешить оба конфликта.
Сабрина Сиддики (Sabrina Siddiqui)
Вашингтон — Вопросы израильского и украинского конфликтов стали популярной темой на фоне надвигающихся выборов в США. Избиратели считают, что у бывшего президента Дональда Трампа есть преимущество перед вице-президентом Камалой Харрис в вопросе о том, кто лучше справится с обоими конфликтами. Об этом свидетельствует новый опрос Wall Street Journal, проведенный в семи штатах, где развернется самое ожесточенное соперничество между кандидатами.
Трамп опережает Харрис в колеблющихся штатах (50% против 39%) в вопросе о том, кто лучше справится с конфликтом на Украине, и у него преимущество (48% против 33%) в вопросе о том, кто лучше справится с войной Израиля с ХАМАС. Кандидат от республиканцев подчеркивает, что во время его пребывание в Белом доме на планете царил относительный мир, и заявляет, не вдаваясь в подробности, что он может быстро разрешить оба конфликта, если победит в ноябре.
Хотя эти результаты перекликаются с другими опросами, согласно которым внешняя Политика не является приоритетом для избирателей, следующий президент, тем не менее, унаследует пару конфликтов, конца которым не видно и участие США в которых поляризовало электорат. вопрос о том, какой кандидат обладает правильным сочетанием опыта и лидерских качеств, очень важен в предвыборной гонке.
С одной стороны, на фоне затянувшегося конфликта позиция республиканцев против военной помощи США Украине усилилась. Демократы, тем временем, разошлись во мнениях по поводу того, должны ли США продолжать вооружать Израиль в его длящейся уже год борьбе с ХАМАС: критика в связи с большим количеством жертв среди гражданского населения и гуманитарным кризисом в Газе все усиливается.
Лидерство Трампа в опросах относительно обоих конфликтов, скорее всего, частично поддерживается независимыми экспертами, почти половина из которых заявила, что он лучше справился бы с конфликтом на Украине по сравнению с примерно третью, которая поддерживает Харрис. Что касается войны между Израилем и ХАМАС, то 43% независимых респондентов оценили Трампа как лучшего, в то время как 26% сказали то же самое о Харрис, а остальные не выбрали никого.
“Когда Трамп был президентом, у нас не было никаких войн”, — напомнил Дэвид Ли, социолог-республиканец, который работал над опросом вместе с демократом Майклом Бочианом. “С приходом Байдена-Харрис в мире определенно стало больше беспорядков, и костяк Демократической партии не может договориться относительно Израиля и ХАМАС”.
Пока Трамп был президентом, конфликтов, подобных нынешним, на Украине и Ближнем Востоке не было. Но Иран или поддерживаемые Ираном ставленники совершали нападения на граждан США на Ближнем Востоке и на страны по всему региону, а Россия предпринимала агрессивные действия против США и их союзников.
Исход выборов может иметь серьезные последствия для обоих конфликтов, учитывая серьезные разногласия между Трампом и Харрис по поводу того, как их следует разрешать.
Трамп пообещал положить конец конфликту на Украине и выступил против направления дополнительной военной и финансовой помощи Киеву. Он регулярно критиковал Владимира Зеленского, с которым встречался в прошлом месяце. Во время президентских дебатов с Харрис 10 сентября Трамп отказался сказать, отвечает ли победа Украины интересам Америки. Мирный план, предложенный его напарником по предвыборной гонке сенатором Джей Ди Вэнсом из Огайо предполагает, что Россия должна сохранить занятые ей территории и что Украине запретят вступать в Организацию Североатлантического договора.
При администрации Байдена США потратили более 100 миллиардов долларов на помощь и вооружение для Украины. Харрис широко подтверждала свою поддержку Украины и несколько раз встречалась с Зеленским.
Леон Ференци, администратор дома престарелых в Картерсвилле, штат Джорджия, сказал, что постоянная поддержка Украины входит в число его главных проблем как избирателя и что он планирует голосовать за Харрис отчасти из-за того, что ему не нравится Трамп.
“Я не думаю, что он поддерживает Украину, — сказал 45-летний Ференци, республиканец, который голосовал за Трампа в 2016 году и Байдена в 2020 году. — Я думаю, что он и Путин намного ближе, чем он утверждает”.
Ференци сказал, что, по его мнению, Харрис “в целом более разумный человек” и сможет лучше руководить страной в разгар бурных событий за рубежом.
Харрис и Трамп поддержали Израиль в его войне с ХАМАС, но в остальном они придерживались различных подходов к эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
Хотя Харрис поддерживала продолжение военной помощи Израилю, она также подчеркивала необходимость прекращения огня в Газе и Ливане и критиковала высокие потери среди гражданского населения. Недавно она уклонилась от ответа на вопрос о том, является ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху близким союзником США, и призвала к созданию двух государств с равной степенью безопасности для израильтян и палестинцев.
