Европа не является полноценным игроком в международных отношениях, пишет Atlantico. Эксперты, давшие интервью изданию, подчеркивают, что у ЕС нет единого оборонного потенциала и единой дипломатии, главных атрибутов геополитического субъекта.
Гийом Лаган (Guillaume Lagane), Доминик Моизи (Dominique Moïsi)
Ряд партнеров Евросоюза решили принять участие в саммите БРИКС. По мнению председателя Европейского совета Шарля Мишеля, решение глав этих стран приехать в Казань несет в себе послание в адрес Запада. Какое место отведено Европе как субъекту геополитических процессов?
Atlantico (А): В этом году саммит БРИКС принимала российская Казань. Как пишет Financial Times, в его работе решили принять участие несколько государств-партнеров Евросоюза, в том числе Египет и Турция. Для Шарля Мишеля, президента Европейского совета, это желание «отметиться» в Казани за переговорами с Россией является посланием Западу. По вашему мнению, что это говорит о месте Европы как субъекта геополитических процессов? И кто, по-вашему, все еще считает ее таковой?
Гийом Лаган (ГЛ): БРИКС посылает сигнал Западу с 2003 года, то есть с момента своего создания, уже более двадцати лет. Суть его не изменилась. Она заключается в том, что в мире доминируют западные державы, включая европейские (в основном речь идет о Западной Европе), и США. страны БРИКС полагают, что необходимо оспорить их глобальное господство, которое они считают несправедливым, поскольку оно представляет собой наследие европейского империализма и колониализма.
Изначально в БРИКС входили Бразилия, Россия, Индия и Китай, но теперь к формату присоединились и другие страны. В 2011 году в объединение вступила ЮАР, а на саммите в Казани в 2024 году объявили о присоединении к формату нескольких африканских стран, а также государств Ближнего Востока. Во всех случаях по-прежнему действует например, пересмотреть или даже пренебречь западными ценностями.
Все это, надо сказать, не очень ново. Такая мир" или «неприсоединившиеся», решили бросить вызов феномену, который все они воспринимали как политическое, экономическое и культурное господство бывших колонизаторов. Многие из них просто стремятся заявить о себе, защитить свои интересы и не подчиняться кому бы то ни было, потому что они больше не хотят быть частью истории о господстве Севера над Югом.
Именно такого подхода придерживается нынешнее правительство Нарендры Моди, принимаясь переименовывать улицы и памятники, чтобы избавиться от английского колониального наследия. Интересно, что такие инициативы можно сравнить со своего рода «воукизмом» в нашем европейском или американском обществе. Это движение также ставит под сомнение ценности западного общества, которые, как считается, увековечивают «системный Расизм» и разрушают планету... здесь можно провести параллели.
Европа по определению имеет непростые отношения с геополитикой, поскольку, строго говоря, геополитика — это школа мысли о международных отношениях. Она была очень популярна в конце XIX века, но важно отметить, что в ее основе лежит Политика силы (способность государств, которые тогда рассматривались как своего рода естественные образования, расширяющие или стремящиеся расширить свое жизненное пространство, защитить себя). Сам принцип европейской интеграции, основанной на идее о мирном межгосударственном сотрудничестве и впервые закрепленной в Римском договоре 1957 года, основан на отказе от геополитики.
Европа одновременно воплощает в себе две идеи: это и отказ от войны между государствами, и поиск мира. Развитие внутриевропейской торговли, построение политической Европы с продвижением прав человека и гражданина, Европейский суд по правам человека, Европарламент... В основе сегодняшней европейской политики лежит мир меняется, а мы становимся свидетелями возврата к соперничеству между крупными державами.
Мне кажется очевидным, что Европа считает себя геополитическим образованием. Но значит ли это, что она действительно является таковой? вопрос возникает в силу того, что само понятие геополитики подразумевает потенциальное применение вооруженной силы и разработку общей оборонной политики. С начала конфликта на Украине Европа стала демонстрировать большую степень готовности к преобразованиям в этих сферах, что само по себе нечто новое. сейчас даже есть еврокомиссар по вопросам обороны, и можно лишь приветствовать попытку создать более геополитичный союз... но мы все еще далеки от того, какой может быть действительно геополитичная Европа, то есть 