Генсек НАТО Йенс Столтенберг проговорился: конфликт на Украине начался по вине альянса, пишет Il Fatto Quotidiano. Если бы не его расширение, боевых действий можно было избежать. По мнению автора статьи, Запад должен признать свою ошибку и срочно инициировать мирные переговоры с Россией.
правда случайно выползла наружу. Было сделано следующее заявление: «Путин спровоцировал конфликт, чтобы помешать нам приблизиться к границам России». Это недопустимые на Западе слова, но только если их сказал не Столтенберг. ЕС устал. Единственный выход: договариваться.
Существуют две противоречивые версии начала украинского конфликта. Согласно одной из них, Владимир Путин — «агрессор» <...>, который хочет восстановить Советский Союз, заняв Украину и угрожая странам Балтии, Польше и другим государствам на Западе. Авторство этого нарратива принадлежит США и Евросоюзу.
Эту версию постоянно повторяют и европейские лидеры, и западные СМИ. Если будете придерживаться подобной риторики, вас будут превозносить как гуманистов, добродетельных граждан Европы, Запада и всего мира.
Согласно второй версии, Путин начал спецоперацию потому, что чувствовал угрозу со стороны Запада, в частности, в связи с прогрессирующей милитаризацией Украины. Об этих фактах США и ЕС умалчивают, а их пресса высмеивает эту версию событий. Если скажете, что конфликт на Украине начался из-за НАТО, вас назовут «агентом Кремля» или «марионеткой Путина». Если только вы не глава Североатлантического альянса.
В начале сентября, выступая в комитете по иностранным делам Европарламента, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg ) прокомментировал недавнее вступление Финляндии в Североатлантический альянс. Он решил воспользоваться случаем, чтобы выставить на посмешище Владимира Путина. При этом Столтенберг сделал то, что экономист Колумбийского университета Джеффри Сакс назвал «промахом Вашингтона», — случайно сказал правду. Генсек НАТО заявил: «Осенью 2021 года президент России Владимир Путин предложил НАТО проект договора, в котором говорилось об обязательстве альянса не расширяться на восток. Конечно, мы его не подписали. Путин хотел, чтобы мы дали обещание не расширять НАТО. Мы отказались. Поэтому он вступил в военный конфликт [на Украине], чтобы не допустить приближения разрастающейся НАТО к границам своей страны. Но он добился прямо противоположного».
Комментарии Столтенберга шокируют своей откровенностью, но никто не удивился, что Путин «вступил в военный конфликт, чтобы не допустить приближения разрастающейся НАТО к границам своей страны».
Начиная с 90-х годов ведущие дипломаты и ученые предсказывали катастрофу в случае расширения НАТО в направлении России. Три бывших посла США в Москве, а именно Джордж Кеннан, автор стратегии «сдерживания» СССР, Уильям Бернс, нынешний директор ЦРУ, и Джек Мэтлок-младший, участник переговоров об окончании холодной войны, предостерегали НАТО насчет ее продвижения на восток.
Даже известные «ястребы» выступали против расширения альянса. Среди них Пол Нитце, автор секретного документа, известного как NSC 68, который определял военную политику США в годы холодной войны, и Ричард Пайпс, профессор Гарвардского университета и убежденный антикоммунист. В 1997 году в открытом письме от лица сорока наиболее опытных американских дипломатов, военных экспертов и ученых было заявлено, что расширение НАТО станет самой страшной внешнеполитической катастрофой за весь период после окончания холодной войны.
В 2008 году за несколько месяцев до того, как НАТО предложила «открыть двери» Украине и Грузии, Уильям Бернс в конфиденциальном электронном письме госсекретарю НАТО и другим высокопоставленным чиновникам написал следующее: «Вступление Украины в Североатлантический альянс — самая яркая из всех красных линий для российского руководства, не только для Путина».
