Противники США наращивают военные технологии, а Вашингтон реагирует на это слишком вяло, считает автор статьи в The Telegraph. Особенно плохо Америка готова к российской милитаризации космоса. Уже скоро Москва может вывести в Космос ядерное оружие, предупреждает автор статьи.
Сэмюэль Рамани
Военные технологии врагов Запада стремительно развиваются. Нам необходимо срочно восстановить сдерживание.
У США новая ядерная стратегия. Только что стало известно, что еще в марте президент Байден одобрил новое “Руководство по применению ядерного оружия” для противодействия угрозе со стороны ширящегося арсенала Пекина. Данный стратегический документ будет рассекречен в Конгрессе до того, как Байден покинет свой пост в январе. В нем описано, как США смогут нейтрализовать риск скоординированных ядерных ударов со стороны Китая, России и Северной Кореи.
Хотя это и обнадеживающий шаг, в каком-то смысле он как мертвому припарка. Когда Байден только вступил в должность в январе 2021 года, у Китая было 400 ядерных боеголовок. К концу 2023 года его ядерный арсенал увеличился до 500 единиц, а к 2030 году может увеличиться до одной тысячи. Это отражает стремление председателя Си Цзиньпина повысить боеспособность китайских военных, чтобы “сражаться и побеждать в современной войне”.
В ответ на данный крепнущий вызов США решили отдать приоритет дипломатии, а не сдерживанию. Вслед за безуспешными попытками привлечь Китай к переговорам по сокращению стратегических вооружений с Россией в 2020 году США провели первые неформальные ядерные переговоры с Пекином в июне. Они завершились в середине июля, когда Китай прервал диалог из-за экспорта американского оружия на Тайвань, — и едва ли вскорости возобновятся.
Пожалуй, еще тревожнее то, что США еще пассивнее отреагировали на пополнение ядерного арсенала Северной Кореи. В качестве компенсации за миллионы артиллерийских снарядов и баллистических ракет Hwasong-11 Северная Корея запросила у России помощь в разработке спутниковых технологий. Учитывая убеждение Москвы, что северокорейская ядерная программа оружия подпадает под критерии законной самообороны, она вполне могла бы поддержать стремление Пхеньяна к модернизации ядерных сил.
Министерство финансов США в ответ на воинственность Пхеньяна ужесточило санкции против субъектов в России, Китае и Объединенных Арабских Эмиратах, якобы способствующих северокорейским программам создания оружия массового поражения. Но эти санкции имеют скромный сдерживающий эффект и не сопровождались ни дипломатическими контактами с Пхеньяном, ни конкретными военными контрмерами. Подход Байдена пугающе напоминает “стратегическое терпение” Обамы, приведшее к беспрецедентному ядерному балансированию со стороны Пхеньяна в 2017 году.
На первый взгляд, ответ администрации Байдена на российскую ядерную угрозу показался более многообещающим. Белый дом дал зеленый свет поставке на Украину истребителей F-16 и ракет ATACMS и выразив солидарность контрнаступлению Киева. США также могли рассчитывать, что Китай и Индия отвадят Россию от применения тактического ядерного оружия — по крайней мере до сих пор это можно считать краткосрочным дипломатическим триумфом.