Американцы готовы принять изменения во внешней политике Вашингтона, пишет RS. Республиканцы считают, что США чрезмерно вовлечены в дела других стран. Демократы настаивают на помощи Украине, но по поводу поддержки Израиля в партии наблюдается раскол.Бранко Марцетич
В предельно поляризованной Америке иногда кажется, что сторонники крупнейших партий не могут прийти к единому мнению.
Однако на съездах обеих партий в этом году можно было заметить признаки того, что американцы готовы к изменению внешней политики США, даже если у них очень разные представления о том, какими именно должны быть перемены.
Общаясь с делегатами и участниками национального съезда республиканской партии, я снова и снова слышал, что Вашингтон чересчур вовлечен в дела других стран и баснословные средства, вкладываемые в войны за рубежом, следует вернуть на родину.
«
Америка перенапряжена. Мы пытаемся сделать слишком много по всему миру», — сказал мне делегат-трампист от штата Мичиган, профсоюзный работник листопрокатного цеха Кен Криден. Его друг Джеймс Хупер согласен с ним по поводу глупости иностранного вмешательства. «Невозможно предсказать, что произойдет, когда влезаешь в такие дела», — считает он.
Шалира Тейлор-Джексон, разочарованная в Бараке Обаме активист и альтернативный делегат от Кливленда, пожаловалась мне на принятый в начале этого года законопроект о масштабной военной помощи Украине, Израилю и Тайваню. «Они отправили туда 100 миллиардов долларов, — отмечает она. — Вот бы просто отдать часть этой суммы нашим городам».
То же самое я услышал от другой женщины-волонтера съезда, которая тоже когда-то голосовала за Обаму, но считает, что администрация выделяет слишком много денег иностранным правительствам. «А как же наши люди, наши ветераны, наше здравоохранение?» — вопрошает она.
Все присутствующие неизменно положительно отзывались об идее диалога между враждующими государствами. «Надо прийти к диалогу», — полагает Дон Хэммелл из Далласа. Его невестка — украинка. Когда я спросил, как он относится к тому, что Украине, может быть, придется уступить территорию для заключения мирного соглашения, он ответил: «Это их дело».
Остановившись у подиума Turning поражения".
Позже на этой неделе сенатор-демократ Рон Джонсон посетил мероприятие «Сербы за Трампа», на котором тепло приветствовали его антивоенную речь с осуждением вмешательства в иностранные дела, в ходе которой он предостерег от «демонизации» других народов и призвал присутствующих прочесть знаменитое прощальное обращение Дуайта Эйзенхауэра, в котором президент осуждал рост военно-промышленного комплекса. Организатор мероприятия Саша Йовичич сказал, что подобные призывы нашли отклик у сербско-американской аудитории, потому что на их исторической родине из-за призыва в армию погибло огромное количество мужчин.
В партии не всегда так критиковали вмешательство США в дела других стран. Те, кто выражали осторожность по отношению к вмешательству в иностранные конфликты, одновременно одобряли безрассудную ликвидацию иранского генерала Касема Солеймани, согласованную экс-президентом Дональдом Трампом. На вывод войск из Афганистана президентом Джо Байденом партия отреагировала всемерным презрением. война Израиля в секторе Газа и поддержка ее со стороны Вашингтона получили масштабное одобрение; на съезде повсюду были развешаны израильские флаги.
Настрой против вмешательств отразился и на контенте телепередач: в выступлениях Трампа и Джей Ди Вэнса, Такера Карлсона и Дэвида Сакса, как правило, звучал скептицизм в отношении дальнейшего участия США в конфликте на Украине и восхвалялись миротворческие усилия Трампа. Другие, однако, постоянно подчеркивали псевдожесткость Трампа, его поддержку выделения дополнительных средств вооруженным силам и «ястребиные» высказывания в отношении Ирана.
совсем другая картина предстала нам на прошедшей на этой неделе национальной конвенции демократической партии, где наблюдалось гораздо меньше энтузиазма по поводу войны с Израилем, но железная приверженность помощи Украине. На съезде широко бытовало мнение о том, что Трамп подчиняется российскому президенту Владимиру Путину, а также опасения, что его победа будет означать передачу Украины Кремлю. Путин стремится восстановить СССР, сказал мне делегат от штата Мичиган Барри Леплер, а мир переживает момент, похожий на Вторую мировую войну, и не может позволить себе проводить политику умиротворения.
«
В сельских районах всегда живут более изоляционистски настроенные люди», — заявил радиоведущий Джоэл Хайткамп, который ранее на той же неделе выступал на дискуссии, посвященной возвращению американцев в сельскую местность. Когда я спросил о широко распространенном в сельских и других районах страны недовольстве военной помощью, в то время как на родные города выделяется недостаточно средств, журналист усомнился в масштабности таких настроений. По его словам, люди выступают против дальнейшей помощи Украине из-за Трампа, а не и наоборот.
