- Последствие номер один. Из-за «войн Байдена» Трамп лидирует в гонке
- Последствие номер два. Необходимость в ускоренной милитаризации Германии
- Последствие номер три. Новый всплеск деглобализации
- Последствие номер четыре. Энергетический суверенитет — прямо сейчас!
- Последствие номер пять. Новый виток в столкновении культур
- Новые войны — это наша новая норма
Борьба между странами и народами за выживание в новом жестком мире становится новой нормальностью, пишет медиа-Менеджервойны идут в экономике. Поэтому людям надо жить в своих странах, а на смену критерию удобства приходит критерий надежности. Габор Штейнгарт
Самым разным немецким лидерам довелось править в эпохи, отмеченные войнами и политической напряжённостью. Вооружённые конфликты нашего времени тоже оказывают влияние на Германию. Это проявляется в пяти различных направлениях.
Ни одна партия ни одного государства Запада не заявляет открыто, что ее основной кандидат — мастер ведения войны. Однако после того, как политик побеждает на выборах, его правление будут помнить именно по терактам, войнам и специальным военным операциям, которые выпали на период его пребывания у власти.
Вилли Брандт столкнулся с войной во Вьетнаме. Герхарду Шредеру после 11 сентября пришлось принять участие в военной кампании НАТО против Югославии, а после отказаться от поддержки США во время вторжения англо-американской коалиции в Ирак.
Эра Меркель была омрачена тем, что при ее правлении Украина потеряла Крым. Для картины под названием «Правление Олафа Шольца» выпала и вовсе новая, зловещая «грунтовка». Шольц правит на фоне начала российско-украинского конфликта, нападения ХАМАС на Израиль и угрозы разрастания гонки вооружений в Индо-Тихоокеанском регионе.
С учётом всего этого старые правительственные программы и бизнес-проекты должны быть скорректированы, а некоторые из них — и полностью прекращены. Вот пять последствий нынешних войн, с которыми Германии точно предстоит считаться:
Последствие номер один. Из-за «войн Байдена» Трамп лидирует в гонке
ФРГ политически и экономически должна готовиться к тому, что Дональд Трамп победит на выборах и будет править еще один срок. По крайней мере, вероятность этого становится всё выше и выше. 80-летний Джо Байден заметно сдал под тяжестью сыплющихся на него военных вызовов, а Трамп, напротив, выглядит бодро и набирает обороты. Он изменил, можно даже сказать, заострил свою внешнеполитическую позицию, с которой уже один раз победил в борьбе за положение национального лидера.
Трамп утверждает, что ни один из нынешних конфликтов не начался бы, если бы он остался президентом. Его почитатели и последователи верят в это. Он заявляет: Джо Байден — немощный старик, который едва ли сможет даже с трибуны спуститься без своих помощников. В этом может убедиться любой, кто соберется посмотреть новости по какому-нибудь американскому телеканалу.
Трамп предупреждает о Третьей мировой войне, начало которой вполне вероятно, если Байден останется у руля. И которую можно избежать с ним, Трампом: «Администрация Байдена может стремительно привести Америку к Третьей мировой войне с использованием ядерного оружия. Мы уже не так далеко от этого», — говорит он. Политика страха издавна является любимым «коньком» американских партий, обе они мастерски умеют запугивать избирателя в свою пользу. И вот, эта Политика вернулась на арену.
Последствие номер два. Необходимость в ускоренной милитаризации Германии
Выделение 100 млрд. евро для Бундесвера было лишь первым шагом из множества необходимых. В ближайшие десять лет весь западный мир, включая ФРГ, будет вынужден массово перевооружиться. вопрос самообороны переместился с периферии политического дискурса в его центр.
Не только Корпорации должны будут улучшить уровень своей материальной и цифровой защиты, чтобы противостоять новой гибридной войне, которую ведут русские, китайцы, а также команды исламистских кибер-диверсантов. В будущем на обеспечение информационной безопасности будет тратиться значительно больше средств, чем тратилось когда-либо прежде.
Последствие номер три. Новый всплеск деглобализации
Основная задача всех президиумов, наблюдательных советов и министров состоит сегодня в том, чтобы сделать надежным взаимодействие государства и частного сектора в вопросе поставок любых товаров и материалов. Это касается прежде всего поставок лекарств, но еще и всех цифровых компонентов критической инфраструктуры, программного обеспечения для самолетов, беспилотных автомобилей. Особое внимание в условиях деглобализации нужно уделить тому, чтобы у нас не оказались в дефиците системы управления промышленными предприятиями и больницами.
Возникает новое требование к поставляемым нам в рамках глобального обмена товарам. Теперь это уже не «хорошо и недорого», а «безопасно и устойчиво». Во многих случаях это означает перенос цепочек производства и поставок обратно в те части света, где есть государства с демократическими режимами. Эпоха глобализации как принципа тотального невмешательства со стороны государства в экономику — в том смысле, в каком мы данный принцип понимали до сих пор, — эта эпоха подошла к концу. «Бережливое» Производство должно уступить место «защищённому».
Последствие номер четыре. Энергетический суверенитет — прямо сейчас!
Вера в то, что весь мир коллективно хочет перейти на климатически нейтральное Производство, была наивной вчера и стала откровенно опасной сегодня. Ископаемые энергоносители снова становятся оружием. И те, кто этим оружием обладает — например, Иран, Кувейт, ОАЭ, Венесуэла, Ливия, Россия и США, — даже и не думают «закрыть заводы по производству боеприпасов», то есть прекратить добычу углеводородов. Энергетические войны наполняют их казну, поэтому мир не является для них безальтернативным сценарием будущего.
ФРГ, как развития возобновляемых источников энергии и стремления к энергетическому суверенитету. Речь уже не идет о том, чтобы подавать пример другим странам. Теперь речь идет о независимости от этих других стран. Если нефть — это оружие, то способность частично продержаться за счет энергии ветра и солнца — это контр-оружие.
Последствие номер пять. Новый виток в столкновении культур
люди отвечают на вопрос «кто я такой», опираясь в первую очередь на свое происхождение, язык и вероисповедание. «Культурная идентичность для большинства людей имеет первостепенное значение», — пишет профессор социологии Сэмюэл Хантингтон в своем классическом труде «Столкновение цивилизаций».
Поэтому различные культурные общности, по его мнению, будут не интегрироваться друг в друга, как мечтали многие, а отталкиваться друг друга. Столкновение цивилизаций — это неотъемлемая часть человеческой истории. Возможности интеграции Хантингтон считал весьма ограниченными:
«
Попытки переместить какое-то сложившееся общество из одной цивилизации в другую не имеют успеха».
Агрессивное дистанцирование от капитализма, христианства и либертарианских ценностей, по его мнению, является тем цементом, который удерживает исламские общества вместе. Хантингтон приводит цитату из романа Майкла Дибдина «Мертвая лагуна»:
«
Если мы не ненавидим то, чем мы не являемся, мы не можем любить то, чем мы являемся».
Новые войны — это наша новая норма
Вывод из всего этого таков: новые войны — это новая нормальность, которую мы должны отвергать морально — но ни в коем случае не проводить такую политику, как будто эти войны невозможны. Третья мировая война, о которой говорит Трамп, не является одной из необходимостей нашего времени, ее можно избежать. Однако в последнее время она стала одной из возможностей.
