Ср. Фев 5th, 2025

Cтроительство бункера и выживание

Того, кто не задумывается о далеких трудностях, поджидают близкие неприятности. /Конфуций/

Newsweek: НАСА и Роскосмос поссорились из-за утечки воздуха на МКС

НАСА и Роскосмос разошлись во мнениях относительно опасности утечки воздуха на МКС, пишет Newsweek. Российские инженеры полагают, что трещины вызваны «высокой циклической усталостью». В НАСА же считают, что проблема в давлении, механическом напряжении и других факторах.

Спор между НАСА и российским космическим агентством «Роскосмос» по поводу утечки воздуха в российском сегменте Международной космической станции продолжается и после заседания консультативного комитета НАСА по МКС, которое состоялось в среду.

Разногласия возникли по поводу незначительной, но непрекращающейся утечки воздуха в переходной камере (ПрК) модуля «Звезда», которая соединяет стыковочный узел с остальной частью модуля.

Эта утечка существовала в течение нескольких лет, и экипажи станции справлялись с ней, изолируя ПрК, когда им не нужен был доступ к грузовому космическому кораблю «прогресс», пристыкованному к порту.

Скорость утечки воздуха на МКС не критическая, но в 2024 году она достигла самого высокого уровня в 1,7 килограмма воздуха в день, о чем говорится в сентябрьском докладе Управления генерального инспектора. Это вызывает у НАСА обеспокоенность по поводу прочности конструкции и герметичности модуля.

«

У американской и российской технических команд нет общего понимания вероятной первопричины или серьезности последствий этих утечек», — заявил во время заседания консультативного комитета НАСА по МКС его председатель Боб Кабана (Bob Cabana).

Российские инженеры полагают, что ставшие причиной утечек трещины, скорее всего, вызваны «высокой циклической усталостью» из-за микровибраций, о чем сообщает Space News.

Однако НАСА полагает, что утечка воздуха вызвана несколькими факторами, такими как давление, механическое напряжение, свойства материала модуля и воздействие окружающей среды, сказал Кабана.

Разногласия по поводу первопричин привели к спорам о серьезности проблемы. Роскосмос считает, что можно без опасений продолжать работу станции, однако НАСА выражает «обеспокоенность по поводу прочности конструкции ПрК и не исключает возможность ее катастрофического разрушения», сообщила Кабана.

Он добавил: «Российская команда продолжает искать и устранять утечки; она не верит, что катастрофический распад ПрК реален».

В мае и июне 2024 года руководство программы МКС подняло риск утечки на самый высокий уровень в своей системе управления рисками, подчеркнув степень обеспокоенности НАСА. Однако Роскосмос по-прежнему уверен, что сможет контролировать и устранить утечку до того, как она «достигнет недопустимого уровня», говорится в докладе Управления генерального инспектора.

Выступая восьмого ноября на брифинге, астронавт НАСА Майкл Барратт, только что вернувшийся на землю после восьми месяцев пребывания в космосе, рассказал, что экипажи НАСА придерживаются «очень консервативного подхода» и закрывают люк между американским и российским сегментами, когда люк ПрК открыт.

Барратт также сообщил, что российские коллеги «очень откровенны и открыты» в этом вопросе, и что «никакого дефицита информации нет. Мы все знаем, что знает каждый».

от bunker

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*