Даже частичная победа Украины удовлетворила бы Запад, пишет «Политика». Так, Россия могла бы сохранить Крым и часть Донбасса, поскольку понятно, что ее полное поражение невозможно, и войска Киева точно не появятся в Москве, уверен автор. Но есть проблема, и имя ей – Зеленский.
Когда подойдет время для переговоров, обнаружится, что цели союзников и Киева расходятся. Тогда может создаться впечатление, что все жертвы были напрасными, и украинский президент осознает эту проблему.
На фоне буксующего контрнаступления и усталости Запада от украинского конфликта все чаще высказываются сомнения насчет продолжения поставок вооружений Украине, а также ее вступления в НАТО и Евросоюз. Больше всего президент Украины Владимир Зеленский боится, что у его союзников кончится терпение, и они принудят его к переговорам. После недавнего саммита альянса в Вильнюсе данный страх обострился, причем вполне оправданно, и в Киеве все больше боятся, что украинские жертвы были бессмысленными.
Североатлантический альянс недоволен президентом Украины и тем, что он постоянно требует больше оружия и боеприпасов, военных самолетов, ракет и денег, но при этом дела идут совсем не так, как ожидалось. Это значительно усложняет положение администрации президента США, и «Уолл-стрит джорнэл» пишет о том, что медленное продвижение украинского контрнаступления ставит Джо Байдена в сложную политическую ситуацию. Бывший посол США на Украине Джон Хербст, который теперь работает в аналитическом Атлантическом совете, полагает, что у Белого дома нет других вариантов, кроме как продолжать отправлять оружие, поскольку, сократив помощь Украине и позволив России одержать хотя бы частные победы, «внешняя Политика Джо Байдена потерпит серьезное поражение, что по масштабам превзойдет даже вывод войск из Афганистана». Издание цитирует и заместителя премьер-министра Канады Христю Фриланд, которая сказала: «Кого я больше всего боюсь в связи с Украиной, так это нас самих».
В условиях такой американской позиции украинский президент Владимир Зеленский, мягко говорят, действует агрессивно и рискует. При этом Зеленский до сих пор «выезжал» на хорошо продуманном маркетинге, и как бы ни разворачивалась ситуация, он твердым и решительным голосом обращался каждый вечер к украинцам. У него была своя платформа для достижения мира, и он действовал жестко. Но хотя настроения украинской общественности он улавливает чутко, Владимир Зеленский не совсем правильно оценил, насколько готовы к переменам в Западной и Южной Европе. Когда он начал читать нотации своим менторам, оказалось, что им это не нравится. Владимир Зеленский, по-видимому, забыл, что колониальные отношения, на которые он согласился, подразумевают, что никогда нельзя забывать, кто хозяин.
