- Предпосылки замороженного мира в Корее
- Почему конфликт на Украине нельзя заморозить — по крайне мере пока
- Что дальше?
Киев и Запад выдохлись, что говорит о необходимости открывать переговоры в условиях боевых действий, пишет TNI. Даже хрупкое и несовершенное соглашение о прекращении огня предпочтительнее дестабилизации Восточной Европы и разрушений и смертей на Украине, считает автор.
Мэтью Блэкбёрн (Matthew Blackburn)
Заморозить украинский конфликт с помощью тактики «переговоров во время войны» может быть более сложной задачей, чем полагают ее сторонники.
несколько месяцев назад «мозговой центр» Chatham House опубликовал доклад, в котором особо выделялся «ястребиный» консенсус по украинскому конфликту: никаких компромиссов с Москвой, ее необходимо решительно победить и наказать. Похоже, что теперь военный оптимизм, охватывавший западные СМИ в 2022 году, исчез. Все большее число людей обсуждает перспективы прекращения огня, а на самого Зеленского давят, чтобы тот начал переговоры с Россией.
Те же самые эксперты, которые смело прогнозировали поражение «беспомощной и неумелой» России, меняют тон. Теперь утверждается, что конфликт зашел в тупик, в котором ни одна из сторон не может победить. Учитывая это, настало время заморозить его аналогично тому, как в результате переговоров был положен конец Корейской войне. Эта идея была впервые предложена широкой публике в мае 2023 года в статье, опубликованной в Politico. сейчас, после провала украинского контрнаступления, об этом заговорили снова. Но реален ли такой исход?
Предпосылки замороженного мира в Корее
Замораживание Корейской войны было обусловлено тремя факторами. Первым был тупик позиционной войны и войны на истощение вдоль тридцать восьмой параллели, изначальной границы между Севером и Югом до начала конфликта. здесь переговоры о прекращении огня продолжались параллельно с не прекращавшимися военными действиями, в которых ни одна из сторон не добилась существенных успехов и не нанесла противнику достаточных потерь, чтобы окончательно истощить его.
