- Российское стратегическое поражение?
- У Байдена нет четкого плана
- Странные вещи творятся в Киеве
- Странная смерть высокопоставленного украинского генерала
- ЕС на небе и на земле
- Как испечь пирог без главных ингредиентов
- Перерождение Израиля: из страны-жертвы нападения ХАМАС в ненавистную страну, которая совершает преступления против человечности
- Байдена втягивают в войну с Ираном, которой он не хочет
- Проблемы внутри страны и на международной арене
- Нападения на американские базы
- Как избежать войны с Ираном и выйти победителем?
- Моссад и ЦРУ на дипломатическом поле
- Американские дипломаты предупреждают Байдена
Москва активно использует заявления США о их намерениях развалить Россию, и у нее это хорошо получается, пишет GN. Вашингтон всегда заявлял, что его цель — вовлечь русских в истощающую борьбу, изолировать и дестабилизировать экономику страны. Но пока проблемы только у самих американцев.Зоран Метер
"
В одной дипломатической депеше, полученной CNN в распоряжение, говорится, что активная помощь, которую администрация США оказывает израильской деструктивной и смертоносной военной кампании в секторе Газа приведет к тому, что «мы потеряем арабское общество за одно поколение». «Мы сильно проигрываем на информационном поле», — сказано в депеше от восьмого ноября, которая поступила из посольства США в Омане. Ее автор ссылается на беседы с самыми «разным надежными и разумными источниками».
Теперь стало совершенно ясно, что операция Израиля по сведению счетов с радикальным палестинским ХАМАСом, способная перерасти в широкий региональный конфликт, который трудно было бы погасить, полностью отодвинула на второй план украинский вооруженный конфликт. И это при том, что на Украине непосредственно бьются две величайшие ядерные державы: США и Россия. Если говорить точнее, то США все еще не вовлекли свои официальные вооруженные силы; скорее всего, этого никогда так и не произойдет, но все остальные элементы оборонно-разведывательной системы США на Украине уже давно задействованы.
Это только подтверждает то, на что я ранее уже обращал внимание: украинский вооруженный конфликт для США не представляет экзистенциальной угрозы, хотя администрация Байдена преподносит его именно так с того момента, как стало ясно, что из российского блицкрига и захвата Киева ничего не выйдет. Уж слишком далеки Соединенные Штаты Америки в географическом смысле и изолированы, а кроме того, Москва никогда и не объявляла, что, начав спецоперацию на Украине, намерена воевать с Соединенными Штатами.
Главной целью Вашингтона было и остается вовлечь Россию в продолжительный и истощающий конфликт, изолировать ее внутри международного сообщества и небывало жесткими санкциями постоянно дестабилизировать российскую экономику. Таким образом США надеются спровоцировать недовольство в российском обществе и ставят себе конечной целью не только свержение нынешней власти, но и разрушение всей системы управления государством.
Российское стратегическое поражение?
Нередко самые высокопоставленные руководители из Вашингтона, вроде министра обороны Ллойда Остина, рассуждают о необходимости нанести России стратегическое поражение. СМИ, а также представители русской диаспоры с антипутинскими настроениями, как и те, кто за ними стоят, чаще всего на разных конференциях на эту тему толковали (и все еще толкуют) эти американские заявления как намерение развалить Российскую Федерацию на отдельные составляющие. правда, официально Вашингтон никогда ничего подобного не заявлял, и все-таки его позицию трактуют как желание остановить российское технологическое развитие, что привело бы к ослаблению ее военной мощи. Тогда Россия больше не сможет угрожать своим соседям и так далее. Нетрудно домыслить, каким бы был следующий этап. Вообще, если бы Вашингтон заявил официально нечто подобное, то это на самом деле означало бы объявление войны. В обратную сторону это работает так же, то есть если бы Россия официально заявила, что поставила себе целью развалить Соединенные Штаты Америки на их составные части.
Подобные заявления о намерениях Запада развалить Россию и спровоцировать внутренние конфликты в многонациональном и многоконфессиональном обществе, таком как российское, в последние недели очень активно эксплуатирует российское государственное руководство и связанные с ним СМИ. Цели две. Во-первых, еще больше сплотить российское общество вокруг власти, то есть Владимира Путина. А он приводит гражданам примеры того, какая судьба постигла государства, где произошли революционные перевороты или гражданские войны. Это и Ливия, и Сербия, и Грузия, и Сирия, и Украина. Во-вторых, Кремль пользуется этим нарративом как алиби для борьбы с внутренними противниками специальной военной операции. Их еще много в российских элитах, в том числе даже тех, которые формально принадлежат к структуре самой власти.
Таким образом, украинский вооруженный конфликт точно не угрожает существованию Соединенных Штатов Америки, пока не вылился за пределы самой Украины. Тут встает вопрос, что же произойдет, если конфликт не только охватит соседние государства-члены Североатлантического альянса, но и перекинется на российскую территорию. Я имею в виду не ракеты и дроны, а настоящие боевые действия. Потенциалом к эскалации обладает также Крым, который Россия, безо всякого преувеличения, намерена защищать всеми средствами и ради которого готова идти на обострение конфликта. Как сообщают некоторые российские аналитики близкие к Кремлю, Москва уже донесла до Североатлантического альянса эту мысль.
У Байдена нет четкого плана
Поэтому небезосновательны заявления многих американских аналитиков, а также оппозиционных политиков из Республиканской партии о том, что у Джо Байдена нет четкого плана, как нет и понимания, чего он хочет добиться столь активным участием США в украинском вооруженном конфликте. Также отмечается, что на самом деле Байден и не хочет поражения России в этом конфликте, из-за чего и не отправляет Киеву самое современное и убойное оружие.
Главные оппоненты Байдена упрекают его в том, что тот использует украинский вооруженный конфликт для отвлечения внимания американской общественности от коррупционных махинаций его самого и его сына Хантера на Украине. Все происходило, когда Джо Байден занимал пост вице-президента в администрации Барака Обамы.
А вот с чем согласны почти все в американском политическом поле, так это с тем, что Байден не позволит украинскому конфликту завершиться до американских выборов, запланированных на следующий год. Ведь противники Байдена точно воспользовались бы этим шансом и преподнесли бы как провал его политики. Тогда стало бы очевидно, что Россия не потерпела стратегическое поражение, что она не изолирована в мире, за исключением, разве что, коллективного Запада, что ее Экономика не сломлена, а вот у США все больше геополитических вызовов, всплывающих по всему миру.
Таким образом, Джо Байден будет настаивать на продолжении украинской обороны и не захочет воспользоваться возможностями для начала переговорного процесса о прекращении вооруженного конфликта. А такая возможность представилась после провала украинского летнего контрнаступления, в чем больше никто уже не сомневается даже в самом Киеве, хотя там и настаивают на продолжении контрнаступления.
