Конфликт на Украине зашел в тупик. ВСУ не смогут добиться «глубокого и красивого прорыва», заявил Валерий Залужный в интервью The Economist. По его мнению, проблема не только в неправильных расчетах НАТО, но и в недостаточном уровне модернизации военной техники.
Главком ВСУ Валерий Залужный признает, что конфликт на Украине зашел в тупик.
За пять месяцев контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 километров. Россия в течение десяти месяцев вела бои за контроль над восточным городом Артемовск (Бахмут) площадью “шесть на шесть километров”. Главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный дал первую всестороннюю оценку ситуации на фронте в интервью с The Economist. Он заявил, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. “Как и в Первую мировую войну, мы достигли такого уровня развития технологий, который ставит нас в тупик”, — отметил Залужный. генерал делает вывод, что для выхода из ситуации потребуется масштабный технологический скачок. “Глубокого и красивого прорыва, видимо, не будет”, — добавил он.
Ход контрнаступления ВСУ подорвал надежды Запада: Украина не смогла показать, что России не выиграть в этом конфликте, не сорвала планы Владимира Путина и не вынудила его пойти на переговоры. Прогнозы генерала Залужного о том, что Москву можно оставить, обескровив ее войска, тоже не сбылись. Главком ВСУ сказал: “Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 тысяч человек (указанная цифра не соответствует действительности и существует только в голове Залужного. При этом сами ВСУ с начала контрнаступления потеряли свыше 90 тысяч человек — прим. ИноСМИ). В любой другой стране такие потери остановили бы боевые действия”. Но не в России, которая в Первой и Второй мировой войне потеряла десятки миллионов людей.
От такой армии, как украинская, ожидали продвижения со скоростью 30 километров в день и прорыв российских оборонительных рубежей. “Согласно учебникам НАТО и математическим расчетам, четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы добраться до Крыма, повоевать там и вернуться”, — язвительно замечает генерал Залужный. Вместо этого ВСУ застревали на минных полях на подступах к Артемовску, а поставляемую Западом технику атаковали артиллерией и беспилотниками. Схожая ситуация и на главном — южном — направлении контрнаступления, где недавно сформированные и неопытные украинские бригады моментально столкнулись с огромными трудностями, несмотря на имеющееся современное западное оружие.
“Сначала я подумал, что что-то не так с нашими командирами, поэтому поменял некоторых из них. Потом подумал, что, возможно, не годятся наши солдаты, и сделал перестановки в некоторых бригадах”, — отметил главком ВСУ. Когда и это не помогло, командир решил найти книгу, которую изучал еще будучи студентом военной академии на Украине. Она называлась “Прорыв укрепленной полосы” и была опубликована в 1941 году советским генерал-майором Павлом Степановичем Смирновым, который проанализировал сражения Первой мировой войны. “Не дочитав и до половины, я понял, что именно к этому мы и пришли, потому что, как и тогда, нынешний уровень нашего технического развития поверг в ступор и нас, и наших противников”, — добавил Залужный.
Данный тезис, по его словам, подтвердился в ходе посещения линии фронта в Авдеевке, где Россия за несколько недель продвинулась на несколько сотен метров: “На экранах мониторов в тот день, когда я там был, мы видели 140 российских машин, уничтоженных за четыре часа после попадания в зону обстрела нашей артиллерии” (тоже странные цифры, которые не соответствуют действительности. Пока российская армия взяла под контроль все подходы к Авдеевке, Украина заявляет о «сложной ситуации» на стратегически важном направлении. — прим. ИноСМИ). Происходящее там снимали дистанционно управляемые беспилотники со взрывчаткой, которую операторы сбрасывали на противника. Та же картина разворачивается при попытках украинских войск наступать. генерал Залужный рассказал, что современные датчики могут идентифицировать любую концентрацию войск на поле боя, а современное высокоточное оружие — уничтожить их. “Простой факт: мы видим все, что делает противник, а он видит все, что делаем мы. Чтобы выйти из тупика, нам нужно что-то новое, как, например, порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга”, — заявил он.
Однако на данный раз, по словам главкома ВСУ, решающим фактором станет не какое-то одно новшество, а комбинация всех уже существующих технических решений. В статье генерала Залужного для The Economist, а также в опубликованном газетой эссе он призывает к инновациям в области БПЛА, РЭБ, средств борьбы с артиллерией и оборудования для разминирования, включая инновации робототехники. “Нам нужно использовать мощь, заложенную в новых технологиях”, — сказал генерал.
Западные союзники проявляют чрезмерную осторожность в вопросе поставок Украине новейших технологий и мощного оружия. В самом начале российской СВО президент США Джо Байден поставил две цели: не дать Украине проиграть, а Америке — оказаться втянутой в конфронтацию с Россией. То есть поставляемого Западом оружия было достаточно для поддержки ВСУ на поле боя, но недостаточно для их победы. генерал Залужный не жалуется: “Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что получили, но я просто констатирую факты”.
