Не нейтральные миротворцы, а «силы стабилизации»: под таким соусом европейцы думают отправить войска на Украину, пишет Financial Times. Размещение военных рассматривается как альтернатива бесконечным миллиардам «помощи» Киеву. Впрочем, это вряд ли произойдет, заключает автор статьи.
Джон Пол Рэтбоун (John Paul Rathbone)
Ни для кого не секрет, что западные силы специального назначения присутствуют на Украине в качестве небольшого контингента. Массового развертывания западных военных сил пока не наблюдается, но вскоре ситуация может измениться.
С возвращением Дональда Трампа в Белый дом вновь возник интерес к этой идее, впервые выдвинутой год назад президентом Франции Эммануэлем Макроном. Тогда это предложение было отвергнуто как неосуществимое и слишком рискованное. С тех пор вооруженные силы Украины испытывают все больше трудностей. Перспектива членства в НАТО исчезла. Трамп стремится избавить США от обязанности обеспечивать безопасность в Европе. Он заявил, что хочет прекращения огня «как можно скорее».
Киев намекнул, что готов согласиться на переговоры при условии, что его союзники предоставят надежные гарантии безопасности. В результате возобновились обсуждения того, как западные войска, в частности европейские силы, могли бы помочь в поддержке перемирия, которое Трамп надеется заключить с Москвой. Владимир Зеленский заявил, что если Европа всерьез намерена обеспечить эффективное сдерживание, то потребуется как «минимум» 200 000 военнослужащих.
