- Почему Ценность НАТО для Украины не является первоочередной
- Действительно ли Украина станет ядром европейской системы безопасности
- В каких альянсах кроме НАТО Украина может получить надежные гарантии безопасности
Украина убедилась в том, что вступление в НАТО для нее исключено, пишет «Фокус». В качестве альтернативного решения Киев попытается создать подобие военного союза с европейских стран, полагают опрошенные изданием эксперты.
Дональд Трамп заявляет, что Украина «никогда» не станет членом НАТО, а стремление официального Киева вступить в альянс могло стать причиной полномасштабного конфликта с Россией, сообщает CNN. Действительно ли двери военно-политического блока навсегда закрыты для Украины и какие альтернативы безопасности следует искать уже сейчас, выяснял «Фокус».
Президент США Дональд Трамп заявил, что стремление Украины стать членом НАТО могло стать причиной полномасштабного конфликта с Россией. Американский лидер также подчеркнул, что Киев никогда не станет членом Североатлантического альянса. «Зеленский хочет быть членом НАТО, но он никогда не будет членом НАТО. Он это понимает», цитирует CNN главу Белого дома.
Между тем во время недавних переговоров с США в Саудовской Аравии украинская делегация заверила, что не будет рассматривать отказ от членства в НАТО как часть возможного мирного соглашения, и Киев в дальнейшем, как это прописано в конституции, будет двигаться по пути евроатлантической интеграции.
Почему Ценность НАТО для Украины не является первоочередной
Дональду Трампу, замечает в разговоре с «Фокусом» доктор политических наук, эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Игорь Петренко, следует напомнить известный саммит НАТО в Бухаресте образца 2008 года, где говорилось, что Киев непременно станет полноправным членом альянса. «Тогда, 17 лет назад Германия и Франция выступали против немедленного принятия Украины, в то же время США занимали противоположную позицию, пытаясь приобщить наше НАТО стало бы четким сигналом Кремлю, что Украина не является серой зоной. Впрочем, даже сейчас та же „коалиция решительных“ является недвусмысленным месседжем Путину о том, что Украина не воспринимается как часть „русского мира“ или зона влияния/интересов России», — подчеркивает эксперт.
Отметив, что Киеву сейчас следует определить приоритетность гарантий безопасности, политолог констатировал: «Самой большой и эффективной гарантией безопасности, кто бы что ни говорил, является не НАТО, а сильные собственные Вооруженные силы (ВСУ). Кстати, во время недавнего визита в США английского премьера Кира Стармера журналисты спросили у Трампа, будет ли НАТО защищать Лондон в случае вооруженной агрессии против него. На это Трамп отмахнулся, мол, сами разберутся, потому что они сильные. То есть на сегодня вопрос эффективности 5-й статьи НАТО снова актуализируется. И в этой ситуации Ценность НАТО для нас не является первоочередной. То есть мы должны сохранять свой геополитический вектор, делая ставку на членство в Европейском Союзе (ЕС)».
Говоря о вероятных альтернативах НАТО, Игорь Петренко акцентировал: «сейчас ЕС стоит на пороге стратегической определенности в части увеличения как раз собственной безопасности. И Украина, в том числе, рассматривается в качестве составного элемента этой безопасности. Таким образом, теоретически может быть создано своеобразное евроНАТО, тем более в случае продолжения США линии ведения торговых войн со своими европейскими партнерами. На первых порах эта гипотетическая структура не будет противоречить НАТО, но будет более решительной и будет вводить в свой состав те страны, которые действительно готовы предельно быстро применять силу при соответствующей агрессии, нападении и тому подобное. Для начала это могут быть силы быстрого реагирования».
