- «Русский троянский конь»
- Косово и верховенство закона
- «Зеленский на Балканах»
- Не тот конь?
Сербия окажется «троянским конем» России в ЕС, сообщает CNN. После начала СВО на Украине Запад стал активнее переманивать Белград на свою сторону, чтобы он дистанцировался от Москвы. Данный подход чреват «импортом российского влияния» в Европу, отметили эксперты.
С февраля прошлого года Соединенные Штаты и Европейский cоюз ускорили поворот в сторону Сербии. Вместо того чтобы жонглировать противоречивыми требованиями в неспокойном балканском регионе, США и ЕС сосредоточил большую часть своих усилий на том, чтобы привести Сербию в лоно Запада, подальше от России, и склонить страну к поддержке Украины.
Традиционно являющийся одним из ближайших союзников Москвы в Европе, Белград уже давно пытается провести грань между своими историческими связями с Россией и потенциальной более тесной интеграцией с Евросоюзом. Западные дипломаты стремились вывести президента Сербии Александра Вучича с орбиты его российского коллеги, президента Владимира Путина, обещая ускоренный путь к членству в ЕС и одновременно угрожая изоляцией в случае неповиновения.
Однако спустя полтора года некоторые наблюдатели говорят, что нынешний подход, основанный на использовании пряника без кнута, не поможет Западу достичь его целей.
Сербия отказалась поддержать санкции против России. При этом она с меньшим рвением отстаивает свои собственные интересы в регионе, разжигая конфликты за рубежом, чтобы отвлечься от недовольства внутри страны, будучи уверенной в том, что на Западе ее не упрекнут.
Последствия этого наиболее остро ощущались в Косово, которое добилось независимости от Сербии в 2008 году, после кровавых балканских войн 1990-х годов. Но Белград – и многие этнические сербы на севере Косово – по-прежнему отказываются признавать его суверенитет, что обостряет отношения между соседями.
CNN побеседовал с несколькими экспертами, а также с местными жителями Сербии и Северной части Косова, которые возмущены попытками США и ЕС склонить Сербию к вступлению в евроатлантическое сообщество и считают, что дальнейшее проведение этой политики рискует оттолкнуть демократических союзников и усилить проблемы безопасности в регионе.
«Русский троянский конь»
Западные правительства уже давно рассматривают Сербию как незаменимый голос Балкан, иногда в ущерб более периферийным игрокам, утверждают некоторые наблюдатели.
«
Они считают, что Сербия – это балканское сторону – что бы это ни значило – все будет проще», – заявил Ясмин Муянович, политолог, специализирующийся на политике юго-восточной Европы.
Муянович обратил внимание, что Вашингтон пытался увести Вучича и его «Сербскую прогрессивную партию» (СПП) «с холода», но после начала конфликта на Украине эти попытки «стали особенно наглыми» и не достигли целей Соединенных Штатов.
«
Они, похоже, считают, что приближают Сербию к ЕС, к НАТО, к Западу и отдаляют от России… Но я бы не сказала, что это находит отражение на местах», – отметила Алисия Кернс, английский законодатель и председатель парламентского специального комитета по иностранным делам.
Вучич уже давно поддерживает теплые отношения со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Выступая после заседания Совета национальной безопасности в феврале, Вучич обосновал свое решение не вводить ограничения в отношении Москвы тем, что она была «единственной страной, которая не ввела санкции против нас в 1990-е годы».
«
Они поддержали нашу территориальную целостность в Организации Объединенных Наций», – добавил он, имея в виду отказ России признать независимость Косово. Сербия потеряла контроль над Косово после бомбардировок НАТО в 1999 году.
Несмотря на поддерживаемые ЕС усилия по энергетическому переходу, Сербия по-прежнему сильно зависит от России, поскольку она продала контрольный пакет акций своей нефтяной компании российскому гиганту «Газпром».
В результате, несмотря на явные надежды Сербии на вступление в ЕС, Вучич продолжает балансировать между Москвой и Западом. Хотя он проголосовал за резолюции ООН, осуждающие действия России на Украине, лидер Сербии не проявил большого желания присоединиться к западным санкциям.
В апреле правительство Сербии опровергло сообщения о продаже оружия и боеприпасов Украине после того, как появился документ из Пентагона, утверждающий обратное. Сербия тогда заявила, что придерживается политики нейтралитета, хотя некоторые западные чиновники восприняли эти сообщения как доказательство того, что их подход работает.
несколько аналитиков заявили CNN, что Сербии пришлось сделать очень мало, чтобы заслужить похвалу американских и европейских официальных лиц и что на самом деле Вучич оставил за собой шлейф невыполненных обещаний.
«Когда в 2020 году его [Вучича] переизбирали, нам все говорили: „Подождите до выборов и вы увидите, что он станет станет крайне прозападным политиком“. Но этого не произошло», — заявила Кернс.
Она продолжила: «Нам говорили, что он присоединится к санкциям и покажет, что он действительно на нашей стороне. И этого не случилось. Нам говорили, что он не будет сближаться с Россией. В сентябре он подписал с Путиным соглашение о безопасности. Раз за разом он смеется в лицо Западу. И когда я спрашиваю западных чиновников: „Почему вы позволяете Вучичу играть с вами?“, они отвечают, что он — лучший вариант».
Министр иностранных дел Сербии заявил тогда, что в соглашении с Россией изложены планы консультаций по ряду мероприятий, но не включены вопросы политики безопасности, сообщает Reuters.
Кернс была одним из немногих западных деятелей, публично критиковавших Сербию. Но за это пришлось платить. Вучич пригрозил, что «если правительство Великобритании не желает реагировать» на ее критику в адрес Белграда, то «мы будем вынуждены отреагировать».
