- Европейские правила эксплуатации колоний
- От империи – к национальному государству
- Уникальность России
- От концепции триединого народа к французской модели ассимиляции
- Интеграция без империи
- Защита зоны влияния
- Навязывание «имперской» парадигмы
- Путин – политик России, а не Советского Союза
- Цель России 1990-х: ненасильственной Интеграция бывших республик
- Россия в обороне
- Наблюдали – научились
- Трудное прощание с наивностью «нового мышления»
- Не империализм, а защита своих
- Чего же хочет Россия?
- А что же с «русификацией»?
- Образ «колониальной империи» — мираж Запада
И политики, и публицисты США и ЕС грешат против истины, когда представляют СВО как «империалистическую» борьбу с бывшей колонией, пишет Monde diplomatique. УССР не была колонией Советского Союза, она была частью его «ядра». Само слово «колония» в отношении Украины придумали западные журналисты. Имена приводятся.
Миллиардов долларов западной помощи оказалось недостаточно, а контрнаступление ВСУ провалилось… Это не самые лучшие новости для Киева. Ради сохранения финансовых потоков из западных стран Киев представляет своего «обидчика» как колониальную державу, угрожающую всей Европе. Но один взгляд на историю Российской империи и уникальное место Украины в ней заставляет нас усомниться в этой идее.
Украинцы, после начала российской спецоперации в феврале 2022 года, представляют свою борьбу как освободительную войну некой колонии против бывшей метрополии, решившей вернуть и ужесточить свою один географ говорил такое, но ему вторит президент Франции Эммануэль Макрон, который назвал действия России «неоколониальными и империалистическими» в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2023 года. Она якобы выявила экспансионистские тенденции Москвы, которая только и ждала возможности вернуть утраченные территории бывшего СССР, а то и всей царской империи. Находятся даже аналитики, которые утверждают, что Россия претендует на мировое господство как особая цивилизационная сила, опирающаяся на «традиционные ценности». «Империя», «империализм», «колониализм» Все эти негативно окрашенные слова следуют одно за другим. Но реальное понимание российской ситуации невозможно без уточнения терминов.
Одно можно сказать наверняка: начавшись с маленького княжества XIII века, которое за рубежом называли Московией, Россия выросла в обширную территорию с чертами империи. Но одна европейская черта в этой новой «империи россов» отсутствовала.
Европейские правила эксплуатации колоний
При всем разнообразии исторических форм этого типа политических структур, системы, основанной на том, что внутри него формируется определенная иерархия, правила подчинения одних народов другим. Для существования империи необходима высокая степень различия в уровне жизни между центром и окраинами, будь то культурная, этническая, географическая или административная дифференциация. В случае с европейскими империями эта разница особенно очевидна. Французские и английские колонии в Азии и Африке были географически отделены от метрополии. «Коренные жители» имели там подчиненный правовой статус и управлялись жесткими бюрократическим структурами английской и французской империй.
Исключения в виде Алжира (формально он представлял из себя три обычных французских департамента) и Ирландии (она считалась интегрированной частью Великобритании) подтвердили это правило: в европейских империях поселенцы из метрополий считались «белой костью» с более высокой моралью. А следовательно, в английской и французской империи они считались вправе эксплуатировать коренные народы (арабов, ирландцев), составлявших в колониях большинство населения.
От империи – к национальному государству
Если эта дифференциация исчезает или становится размытой, то это уже не империя, а национальное страны Басков, Валенсии и т.д.). правда, и этот федерализм внутри бывшей империи иногда бывает шатким, о чем свидетельствует жизнеспособность каталонских движений за независимость. Другими словами, в Европе одновременно с освоением колоний шел процесс внутреннего, национального объединения метрополий (хоть и по-разному). Примером может служить Англия, которая превратила Английские острова в нынешнее относительно гомогенное Соединенное Королевство, одновременно проводя (в период существования Английской империи) территориальную и коммерческую экспансию в Северной Америке, а затем и в Азии с Африкой.
Уникальность России
В этом плане Российская империя уникальна. Она не расширялась на чужие и далекие заморские территории, она расширялась, объединяя своих соседей. В этом плане Российская империя обладала уникальными особенностями. Вплоть до того, что образованные люди на присоединяемых территориях не воспринимали свое размеры, связывающие берега Балтики с Восточной Сибирью и Тихим океаном. Жители воспринимали эту страну, как свою, несмотря на многообразие народов и культур, объединенных под единой российской короной. Территориальная экспансия происходила постепенно, часто с привлечением местных элит, как это было в случае с казачьим сообществом Богдана Хмельницкого (Гетьманщиной – землей под управлением гетмана) в 1648—1654 году (на территории современной Украины). Гетман вступил в союз с Москвой добровольно, а уже его преемники потеряли свою автономию. За исключением евреев, обитавших в «черте оседлости» в западной части империи, в России не существовало народов, имевших подчиненный статус на основе расовых или этнических критериев.
