- Поддержка Израиля
- Хронический хаос
- Арабы могут
США и Европа строят из себя спасителей Ближнего Востока. На деле они лишь хотят единолично править бал в регионе и не допустить в него Россию и Китай, пишет An Nahar. По мнению автора статьи, арабам пора дать отпор Западу, чтобы хронические кризисы, такие как палестинский вопрос, наконец закончились.
Борьба добра и зла извечна и бесконечна. Победа одного из них носит лишь временный характер и связана с выбором светлого или темного пути, о чем и говорится в повести шотландского писателя Роберта Луиса Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». История о том, как порядочный ученый доктор Джекил отдавался безумию и превращался в серийного убийцу Хайда, показывает, что зло разрушает человека изнутри. Внешность обманчива, и тот, кого вы считаете «Моисеем», может оказаться «фараоном». И это уже наша история. Мы, народы Ближнего Востока, страдаем по вине Запада. Реализация его жестокого «плана великого империалистического господства» идет полным ходом. Тем временем многие в США и Европа задаются вопросом, почему мы их ненавидим и что же делать.
Поддержка Израиля
Коллективный Запад во главе с Соединенными Штатами оказывает безграничную поддержку Израилю как в материальном, так и в моральном отношении, что оборачивается огромными проблемами и трагедиями для арабов. Америка и Европа связывают будущее своих интересов в регионе с сильным Израилем, который единолично обладает всеми видами оружия массового уничтожения – ядерным, химическим и биологическим. В итоге все мирные планы по решению палестинского вопроса – не более чем клочья бумаги, развеянные по ветру.
война в Газе напрямую связана со страшным наследием в виде напряженных отношений между Западом и Ближним Востоком. Исторические, культурные, политические, экономические и военные события прошлого оказывают влияние на сегодняшний день. Это похоже на продолжающееся извержение вулкана, лава которого испепеляет все вокруг. Важным аспектом современной истории является колониализм. Оккупация Францией Египта и Алжира; подчинение Британией Египта и других стран привела к арабо-израильскому конфликту, а затем к вторжению Запада в Афганистан, Ирак, Сирию и Ливию после событий 11 сентября и так называемой «арабской весны». Масштабные, взаимосвязанные события сформировали облик нашего региона и создали определенный имидж западных держав. США и Европа, крича о цивилизации, демократии и свободе, хотели контролировать Ближний Восток всеми доступными средствами, несмотря на большие человеческие, экономические и стратегические потери, понесенные народами этого региона.
Соединенное Королевство, безусловно, лидер и вдохновитель Запада, несмотря на преклонный возраст «британского льва». Именно Лондон заложил основы «великого имперского плана». Его особенностью было то, что регион – от долины Нила через Ближний Восток и Аравийский полуостров до Ирана и даже вплоть до Индии – должен был стать связующим звеном для Английской империи в Западной и Центральной Азии и барьером, который защитит от России и не позволит ей достичь Африки. При этом и другие европейские страны, особенно Франция, не должны расширить влияние на Ближнем Востоке. Конечным результатом этого плана является сохранение фрагментации арабского мира.
Хронический хаос
План был направлен на укрепление связей Британии с Персидским заливом, Аравийским полуостровом и арабским Левантом. Запад хотел разобщить регион еще сильнее, чем предусматривало Соглашение Сайкса — Пико, но у него ничего не вышло (секретный документ, подписанный в ходе Первой мировой войны Великобританией и Францией. Оно устанавливало зоны послевоенного раздела азиатских территорий Османской империи между Лондоном и Парижем, что определило нынешнюю архитектуру ближневосточного государственного устройства. Российская империя, хоть и участвовала в подготовке документа, отказалась от претензий на арабские земли. — прим. ИноСМИ). страны Ближнего Востока стали независимыми и получили Право самим определять свою судьбу, однако процесс демаркации границ привел к структурному кризису в арабских государствах, характеризующемуся экономической, социальной, политической и культурной стагнацией, тупиком и состоянием хронического хаоса.
