Утверждения Зеленского и его союзников об агрессивных планах Путина основаны на домыслах и не выдерживают критики, пишет ТАС. Западу выгодны эти мифы — ими удобно оправдывать продолжение конфликта. Но эту теорию разрушает целый ряд очевидных фактов.Тед Снайдер
страны НАТО должны «помочь Украине изгнать Россию со своей территории и положить конец этой ничем не спровоцированной агрессии», заявила 2 апреля постоянный представитель США в НАТО Джулианна Смит (Julianne Smith). «Если они не добьются в этом успеха, то несомненно, возникнут опасения, что у России появится соблазн пойти дальше».
Смит не первая, кто предупреждает, что Украина — это плотина, сдерживающая Россию, которая намерена завоевать Европу. Президент Джо Байден заявил 6 декабря в конгрессе: «Если Путин возьмет Украину, он на этом не остановится… Он будет продолжать. Он довольно ясно это обозначил». Министр обороны Ллойд Остин предупредил, что Путин «не ограничится Украиной». А госсекретарь Энтони Блинкен сказал: «Путин дал понять, что хочет возродить советскую империю». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вторит им: «Если Путин победит на Украине, есть реальный риск, что его агрессия на этом не прекратится». А украинский президент Владимир Зеленский 28 марта подчеркнул: «Это агрессия, и путинская армия может прийти в Европу. В данный момент это мы, следующим будет Казахстан, затем прибалтийские государства, потом Польша, а за ней — Германия. По крайней мере, половина Германии».
«
Если Украина проиграет в этом вооруженном конфликте, — сказал Зеленский 7 апреля, — то нападению подвергнутся другие страны. Это факт».
Эти предупреждения имеют целью убедить общественность и американский конгресс и дальше отправлять деньги и оружие на Украину. Настойчивые утверждения о том, что путинские амбиции не ограничиваются Украиной и что он нацелился на Европу, основываются на двух исторических мифах.
Первый Миф заключается в следующем. Диктаторы в силу своей природы стремятся к завоеваниям и к расширению своих империй. «Мы много раз видели исторические примеры того, — заявила представитель США в НАТО, — что если диктатора или самовластного лидера не остановить, он пойдет дальше».
Об этом неловко говорить, однако история не подтверждает данную аксиому. Кроме того, Соединенные Штаты не применяют ее к некоторым своим сегодняшним друзьям. Вашингтон отнюдь не считает, что самовластные правители Саудовской Аравии или Египта зациклились на завоевании всего Ближнего Востока или Африки.
История недавнего времени показывает, что за два десятилетия пребывания у власти Путин не «шел дальше». Даже когда применялись российские войска, они выполняли совершенно конкретные и ограниченные задачи, хотя вполне могли бы и «пойти дальше». Так было в Грузии в 2008 году, так было на Украине в 2014 году. В те годы Россия могла с легкостью осуществить свои военные завоевания.
Второй Миф — что Путин якобы говорил об этих своих намерениях. Довольно часто цитируют следующие слова российского президента: «У нас говорят: кто не жалеет о крушении Советского Союза, у того нет сердца». Но вторую часть его высказывания цитируют гораздо реже: «А кто жалеет — у того нет головы».
Такая избирательность в использовании цитат прослеживается и в другом случае. Путин как-то заявил: «Мы должны признать, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой». Эти слова называют доказательством путинской ностальгии по Советскому Союзу и его желания восстановить СССР. Но данная цитата вырвана из контекста, который четко указывает на то, что под катастрофой Путин подразумевал не исчезновение Советского Союза, а в основном возникшие после его распада экономические трудности. Он сетовал на то, что сбережения людей «обесценились», а олигархи «обслуживали исключительно свои меркантильные интересы». Он также вспомнил, что «массовую бедность начали считать нормой».
Есть как минимум три момента, которые нужно учитывать в западных оценках путинских амбиций, чтобы поколебать уверенность авторов прогнозов в одержимости Путина идеями покорения Европы или войны с НАТО.
Первый момент — отсутствие доказательств таких намерений Путина. Предупредив всех, что Россия «пойдет дальше», Джулианна Смит тут же признала: «сейчас у нас нет признаков или указаний на неизбежность войны с Россией на территории стран НАТО, и я хочу совершенно ясно сказать об этом».
