США должны прекратить оказывать основную помощь Украине, пишет TAC. Поддержку Киеву должны возглавить европейцы, находящиеся в непосредственной близости от вооруженных действий, но привыкшие всегда рассчитывать на американскую военную мощь, считает автор статьи.
Недобросовестные подсчеты никак не меняют тот факт, что Соединенные Штаты являются главным инвестором этого вооруженного конфликта.
В ходе дебатов об очередной заявке президента Байдена, запросившего дополнительно 60 миллиардов долларов на «срочную» помощь Украине из средств налогоплательщиков, появился новый аргумент. Данный пакет помощи хоть и является на сегодня самым крупным, но это отнюдь не чрезмерная нагрузка на Америку, если учесть, сколько денег европейцы выделили на военную помощь и на поддержку гражданского общества Украины. Вместо того, чтобы пытаться пристыдить американский конгресс и заставить его утвердить запрошенную Байденом сумму, некоторым нашим союзникам по НАТО из Европы было бы лучше честно рассказать о своем вкладе и о своих подсчетах этой поддержки.
Авторы этих аргументов игнорируют элементарный факт, состоящий в том, что Соединенные Штаты являются самым крупным поставщиком военной помощи на Украину. Согласно базе данных Кильского института мировой экономики Ukraine Support Tracker, Соединенные Штаты на двусторонней основе передали украинскому правительству военную помощь на общую сумму 46,33 миллиарда долларов.
Германия на втором месте по размерам такой помощи. Данный донор передал Украине помощи на 19,42 миллиарда долларов. Это почти половина от общей суммы, выделенной всеми членами Евросоюза. И все равно это в два с лишним раза меньше, чем передали США. Франция, Италия и Испания (соответственно, вторая, третья и четвертая Экономика в ЕС после Германии) оказывают очень мало помощи. Военная помощь Парижа Украине составляет 700 миллионов долларов, Рима — 730 миллионов, а Мадрида — 360 миллионов. Для сравнения: одна только Польша передала Киеву военной помощи на три с лишним миллиарда долларов, хотя и занимает по объему экономики шестое место в ЕС. Некоторые европейские политики просто требуют, чтобы Америка тратила больше на идущий в Европе вооруженный конфликт, однако Франция, Италия и Испания внесли примерно такой же вклад, как Эстония, Латвия и Литва.
Те, кто требует увеличить размеры американской помощи Украине, предпочитают измерять ее в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП). По этим меркам общий объем двусторонних обязательств США перед Украиной в вопросах обороны составляет 0,32%. То есть, они отстают от 15 членов НАТО. В отличие от Америки, общий объем эстонской помощи (военной и невоенной) на двусторонней основе составляет примерно 3,55% ВВП, латвийской — 1,15%, литовской — 1,54%. Критики хвалят эти прибалтийские государства за их существенный вклад, одновременно утверждая, что США и Германия очень мало помогают украинцам.
Но такие доводы имеют смысл только с точки зрения политиков, но не военных аналитиков или экономистов. Небольшие страны типа прибалтийских хоть и вносят больший вклад в оборону Украины в процентном отношении от ВВП, но их экономики ничтожны по сравнению с экономиками богатых западноевропейских государств или США. Да, их помощь достойна восхищения, но она не тех масштабов, которые нужны для разгрома русских(кстати, по этим меркам объем помощи Франции, Италии и Испании составляет всего 0,07%).