- Почему мы об этом пишем?
- Разочарование в Трампе
- “Мы думали, что Трамп не такой”
Ни Трамп, ни Харрис пользы России не принесут, считают опрошенные CS Monitor эксперты. Трамп уже был «у руля» в США, и это были худшие четыре года для российско-американских отношений.Фред Вир
Российские эксперты по внешней политике не питают энтузиазма насчет второго президентства Дональда Трампа, если он победит на предстоящих выборах. И тому есть простое объяснение.
один срок Трампа в Белом доме они уже пережили — и это были худшие четыре года в их жизни.
“Даже если предположить, что Трамп в годы своего правления искренне хотел улучшить отношения с Москвой, то добился он в любом случае прямо противоположного, — объясняет редактор московского внешнеполитического журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. — В Вашингтоне царил хаос. Вокруг Трампа разразилась буря, которая повлияла на все, связанное с Россией, и она разрушила даже самые скромные попытки завязать диалог”.
Почему мы об этом пишем?
Русские не в восторге от перспективы возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Даже если сам Трамп восхищается Владимиром Путиным, в хаосе, неизменно окутывающем фигуру кандидата в президенты от республиканцев, Кремль видит больше проблем, чем пользы.
Россияне по-прежнему интересуются американской политикой. Последние пару месяцев официальные СМИ пристально освещают перипетии президентской гонки 2024 года — со смесью тревоги, недоумения и мрачного злорадства. Однако испарилась малейшая надежда, что победитель хотя бы замедлит неумолимое увядание американо-российских отношений — не говоря уже о том, чтобы вывести их на новый уровень и достичь столь желанного когда-то взаимопонимания.
Большинство российских аналитиков видит в Камале Харрис лишь продолжение администрации Джо Байдена, которая решительно поддержала Украину и обрушила на Россию мощнейший санкционный шквал. Что касается Трампа, то его обещание закончить конфликт на Украине “за 24 часа” даже в лучшем случае воспринимается как пустое словоблудие — а еще, что гораздо вероятнее, как циничная попытка сыграть на усталости американского электората от опосредованной войны.
“Освещение предстоящих американских выборов в российских СМИ представляется мне весьма объективным, — рассказал историк из Санкт-Петербурга Лев Лурье. — Стержневая идея заключается в том, что и Трамп, и любой кандидат от Демократической партии окажутся для России одинаково плохи”.
Разочарование в Трампе
В ноябре 2016 года, когда стало известно, что Трамп победил Хиллари Клинтон и стал президентом, вся Государственная Дума встала и устроила громкую и дружную овацию.
Надежды не только чиновников, но и простых россиян подкреплялись тем, что в ходе своей первой президентской кампании Трамп не скрывал восхищения президентом Владимиром Путиным и обещал найти способ “поладить с Россией”.
Но они быстро развеялись, как только он вступил в должность.
Многих россиян ошеломил скандал “Рашагейт”, в результате которого на голову на Трампа вывалили целую гору обвинений. Утверждалось и что он вступил в давнишний сговор с Кремлем и якобы наживается на прибыльных сделках в Москве и что победу на выборах ему принесли российские Интернет-тролли и манипуляции в социальных сетях. Большинство обвинений оказались заведомо ложными или сильно раздутыми, но они в любом случае неизменно всплывали в любом разговоре о политике Трампа в отношении России. И в результате сложилось впечатление, что прогресс невозможен как таковой.
Кульминацию событий мы могли наблюдать на саммите в Хельсинки в июле 2018 года, где Путин пытался продавить российскую повестку дня по таким вопросам, как война в Сирии и контроль над ядерными вооружениями. Однако в итоге самым обсуждаемым моментом стала необычайная почтительность Трампа к российскому лидеру, разозлившая американские СМИ и официальных лиц.