Группа западных юристов сочла конфискацию замороженных российских активов допустимой, сообщает Bloomberg. По их мнению, данный шаг законен. Однако стоит учесть, что анализ был подготовлен по запросу заинтересованных государств, отмечается в статье.Альберто НарделлиВиктория Дендрину
— В письме, разосланном членам G7, юристы поддержали арест средств.
— «Это было бы законно по нормам международного права», — заявили 10 экспертов.
Группа экспертов в области юриспруденции привела новые доводы в пользу конфискации замороженных активов российского Центробанка, заявив, что такие меры допустимы по нормам международного права с учетом масштабов непрекращающихся наступательных действий России на Украине.
Евросоюз, «Большая семёрка» и Австралия заморозили около 260 миллиардов евро (280 миллиардов долларов) в форме ценных бумаг и денежных средств. Более двух третей из этой суммы изъято из обращения в ЕС. Все эти страны договорились о том, что деньги будут недоступны России, если она не согласится помочь с восстановлением Украины. Но пока они не пришли к согласию по вопросу законности конфискации этих активов.
Письмо, направленное странам G7, подписали 10 экспертов по международному праву и практикующих юристов из Бельгии, Франции, Германии, Японии, Нидерландов, Британии и США. Они постарались привести юридические доводы в пользу конфискации данных активов.
«
Мы пришли к выводу, что согласно международному праву и учитывая продолжающееся нарушение Россией самых фундаментальных норм международного права, со стороны государств, которые заморозили российские государственные активы, было бы законно принять дополнительные контрмеры против нее в форме передачи российских государственных активов в качестве компенсации за ущерб, возникший непосредственно в результате противоправных действий Москвы», — написали эксперты в письме, с которым удалось ознакомиться Bloomberg News.
Боевые действия России против Украины продолжаются, и такая оценка отражает усиливающуюся готовность конфисковать замороженные активы, хотя раньше это считалось сомнительным с юридической точки зрения.
Среди подписавших письмо экспертов профессор юридического факультета Йеля и бывший декан Гарольд Хонджу Ко (Harold Hongju Koh), который при администрации Обамы работал юридическим советником в Госдепартаменте, а также адвокат и бывший дипломат Филип Зеликов (Philip Zelikow) из Института Гувера, который находился на государственной службе при нескольких президентах, в частности, занимал должность консультанта по стратегии в администрации Байдена. Еще семь подписантов — специалисты по международному праву и практикующие юристы из Европы, а один — из Японии.
Этот анализ был проведен по запросу заинтересованных государств, включая некоторых членов G7, однако авторы письма заявили, что никто из них не действует в интересах «спонсоров или клиентов». Вместе с тем, в письме сообщается, что Ко представляет Украину в нескольких международных трибуналах.
Письмо было написано в момент, когда члены «семерки» обсуждают вопрос о том, что делать с российскими активами в условиях огромных потребностей Украины в финансировании, когда военные действия не ослабевают. ЕС медленно продвигается вперед со своим планом применения налога на непредвиденную Прибыль как минимум к тем доходам, которые приносят замороженные средства. В прошлом году прибыль от этих активов составила 4,4 миллиарда евро.
