- Миф о выборах в США
- Голосование по Газе
Внешнеполитическая повестка играет большую роль на президентских выборах в США вопреки расхожему мнению, сообщает Al Jazeera. По мнению автора статьи, Трамп и Харрис специально не дают конкретных обещаний, чтобы не потерять ценные голоса избирателей.
Элис Спери (Alice Speri)
Обычно на выборах в США говорят, что «хлеб с маслом» — это то, что стимулирует людей голосовать и определяет их выбор, причем обеспокоенность экономическими факторами, такими как И и стоимость жизни, регулярно возглавляет списки приоритетов американских избирателей.
Казалось бы, внешняя Политика не определяет итоги выборов. Как заявил политический стратег Джеймс Карвилл в ходе президентской кампании Билла Клинтона в 1992 году: «Это Экономика, дурачок». Напомним, что в то время президент Джордж Буш-старший вытеснил иракские войска из Кувейта — внешнеполитическая «победа», которая, однако, не обеспечила ему победу на выборах. С тех пор эта идея стала неотъемлемой частью избирательных циклов, но историки и аналитики предупреждают, что она верна лишь отчасти.
Внешняя Политика имеет значение для президентских выборов в США, предупреждают они, особенно для тех, которые проходят в достаточно напряженной обстановке и решаются с крайне малым перевесом. Нынешние выборы не исключение.
Учитывая затяжной конфликт на Украине и расширение войны на Ближнем Востоке, на которые США тратят огромное количество ресурсов и в которые они все больше влезают, а также такие внешнеполитические проблемы, как иммиграция и изменение климата, играющие важную роль по мнению многих избирателей, очевидно, что Экономика будет не единственным фактором, определяющим то, как американцы проголосуют в следующем месяце.
