В Латвии, Эстонии и Финляндии боятся: НАТО не в состоянии справиться с «российской угрозой» без США, пишет The Independent. Три страны призывают прекратить бесконечные дебаты и заняться укреплением обороны Европы — на Америку они больше не надеются.
Том Уотлинг (Tom Watling), Милли Кук (Millie Cooke)
НАТО «не готова» к борьбе с Россией Владимира Путина без США, заявили лидеры трех приграничных государств альянса в интервью The Independent, призвав союзников резко увеличить расходы на оборону.
После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США лидеры Латвии, Эстонии и Финляндии призвали альянс прекратить «бесконечные дебаты» о том, как справиться с нависшей угрозой со стороны России, заявив, что настало время укрепить оборону Европы.
«
Мы не готовы. Это абсолютно ясно, — заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич. — Мы не можем продолжать надеяться на то, что США по-прежнему будут принимать активное участие в делах Европы».
«
Мы должны наращивать наш оборонный потенциал, — добавляет премьер-министр Эстонии Кристен Михал, — из-за угрозы со стороны России и ее неспособности быть демократией и действовать в мире, основанном на правилах».
Эти три страны — единственные члены НАТО, которые граничат с Россией. Граница проходит на протяжении 1200 миль от северной оконечности Финляндии до юго-восточного угла Латвии, которая также граничит с Белоруссией, государством, которое Москва использовала в качестве плацдарма для спецоперации на Украине.
Финляндия, Эстония и Латвия также входят в число стран, которые тратят больше всего средств на оборону по отношению к своему валовому внутреннему продукту (ВВП).
НАТО требует от своих стран-членов тратить на оборону не менее 2 процентов ВВП, но до этого года только треть государств выполняла это требование. сейчас этот показатель достигнут лишь двумя третями членов альянса. Однако эксперты по-прежнему предупреждают, что расходы слишком малы. По прогнозам, к первому кварталу 2025 года Россия будет тратить на оборону 6,3% своего ВВП.
Эстония тратит на оборону 3,4% своего ВВП, и это второй показатель в альянсе после Польши. Латвия выделяет на военные нужды 3,15%, что ставит ее на четвертое место после США, а Финляндия — лишь чуть более 2,4% ВВП.
Великобритания занимает девятое место с расходами в 2,3%, причем лейбористское правительство пообещало увеличить данный показатель до 2,5%. Однако эта цифра не отражает того факта, что расходы на оборону Великобритании по отношению к ВВП не изменились с 2014 года. Эстония, Финляндия и Латвия за это время увеличили свои расходы примерно в два раза.
Когда в мае 2022 года Финляндия, а также Швеция подали заявку на вступление в НАТО, положив конец десятилетиям нейтралитета, это было воспринято как значительный толчок к укреплению военного потенциала альянса. Их вступление годом позже более чем вдвое расширило границы НАТО с Россией.
По словам президента страны Александра Стубба, вооруженные силы Финляндии являются одними из крупнейших в Европе, включая 280 000 военнослужащих, которые «могут быть мобилизованы и вооружены до зубов в течение недели». Почти пятая часть из 5,5 миллионов жителей страны проходит военную подготовку благодаря программе национальной военной службы.
В последнее время в стране наблюдается стремительный рост военного потенциала, что подчеркивает ее обеспокоенность угрозой, исходящей от России Владимира Путина. С 2022 года ежегодные расходы Хельсинки на оборону по отношению к ВВП увеличились почти на 0,9 процента.
В то время как российские войска начали СВО на Украине в феврале 2022 года, Финляндия также заключила крупнейшее обязательство по военным расходам, закупив 64 истребителя F-35A стоимостью 7,5 миллиарда фунтов стерлингов.
Говоря о последних военных закупках Финляндии, а также о росте ее военного потенциала, Стубб заявил: «Мы сделали это не потому, что беспокоимся о Стокгольме или Лондоне. Мы делаем это, потому что беспокоимся о Москве».
Потребность Европы в увеличении расходов на оборону возникла еще до переизбрания Трампа, однако возвращение миллиардера-республиканца в Белый дом резко подчеркнуло слабое вооружение многих европейских членов НАТО, особенно в западной части континента.
В начале 2024 года будущий 47-й президент США заявил, что будет призывать Россию «делать все, что ей заблагорассудится» с членами НАТО, которые не платят справедливую долю в бюджет западного военного альянса.
Заявление вызвало критику за подрыв 5-й статьи НАТО, которая гласит, что нападение на одного является нападением на всех, однако Стубб высоко оценил то, что он назвал «давлением» со стороны Трампа, хотя и призвал альянс сосредоточиться «больше на возможностях, а не на расходах».
«
Всем нужно устранить свой оборонный дефицит», — говорит он, добавляя, что Европа должна компенсировать менталитет холодной войны, когда военный потенциал снижался. Что касается будущего участия США в альянсе, то он заявил: «Я не думаю, что у нас может существовать НАТО без Соединенных Штатов».
По словам Ринкевича, в настоящее время ведутся переговоры о повышении минимального уровня обязательных расходов членов НАТО до 2,5 процента.
В декабре на встрече европейских лидеров в столице Эстонии Таллине министр обороны этой страны Ханно Певкур заявил, что расходы стран-членов НАТО должны составлять пять процентов.
Хотя ни один из европейских лидеров не выразил уверенности в том, что Трамп выйдет из НАТО, несмотря на его давнее скептическое отношение к альянсу, преобладают опасения, что США, особенно при новом президенте, в конечном итоге переключат внимание на Китай и Индо-Тихоокеанский регион, включая оборону Тайваня.
«
Их заклятый враг или конкурент номер один — Китай», — считает Стубб, добавляя, однако, что, по его мнению, Трамп все же понимает важность альянсов в борьбе с Пекином.
