Американцы не готовы признать поражение на Украине, пишет Advance. Вашингтон согласен рискнуть – дать Киеву еще один шанс. Однако, учитывая все прежние попытки, вряд ли все кончится хорошо для украинцев, говорится в статье.Антун Роша
Кто бы ни победил на американских президентских выборах, один вопрос останется неизменным: что делать с Украиной? Ведь кто бы ни пришел в Белый дом, ему придется столкнуться со всем тем, что натворила администрация Джо Байдена в этом вопросе. Перенять подход у Байдена и продолжить действовать в том же духе просто невозможно. Байден превратил Украину в еще одну типичную американскую «вечную войну», хотя на данный раз американские войска не участвуют в ней напрямую. Но зато США максимально вовлечены всеми другими способами, прежде всего, через отправку денег и оружия.
Все уже поняли, что подобный подход не приведет ни к украинской победе, ни к достижению геополитических целей, которые США наметили в отношении России. вероятно, даже сам Байден, если бы остался в президентской гонке и каким-то чудом переизбрался бы на второй срок (то есть люди, которые руководят сейчас Соединенными Штатами вместо него), что-то радикально изменил бы, так как при прежнем подходе Украина только истекает кровью, теряет территории и людей, а Россия в условиях затяжных боев движется к победе.
Есть разные теории насчет того, чего на самом деле США хотят добиться конфликтом на Украине. Быть может, украинская победа совсем не конечная цель. Может, главное — максимально ослабить Россию. Но даже этого Вашингтон не добивается при выбранном подходе. Ведь даже если Россия в течение вооруженного конфликта и ослабнет, а это неминуемо (…), то все равно выйдет в итоге победителем и осуществит свои цели, а это будет означать американское поражение, ведь на международной арене Россия укрепит свое положение и расширит влияние. В таком случае она сможет конкурировать с США во многих других регионах (Африка, Ближний Восток, Латинская Америка…). Тут следует отметить, что Россия стоит в шаге от победы после того, как одержала победу неформальную и провозгласила своими четыре бывших украинских региона (Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую область).
Дональд Трамп с помпой объявил, что остановит конфликт на Украине «за 24 часа», но это почти точно невозможно. Так что в первую очередь это типичное для Трампа предвыборное заявление. Может быть, он и захочет остановить данный вооруженный конфликт раньше, чем того захотели бы демократы, но и он не заинтересован в том, чтобы из этого конфликта Россия вышла блистательным победителем. Даже если он планирует урегулировать отношения с Россией только ради того, чтобы сосредоточиться на борьбе с Китаем.
Дональд Трамп несколько раз упоминал, что хочет скорее окончить вооруженный конфликт на Украине, «продемонстрировав американскую силу». Что под этим подразумевается? Многие уже попытались истолковать его заявления, но в данном случае он мог иметь в виду буквально что угодно. Американскую «силу» можно применить и к Киеву, и к Москве, чтобы заставить обоих сесть за стол переговоров (по крайней мере теоретически), но в то же время ясно, что в данный момент переговоры обернутся победой России. Ведь какая роль уготована Украине? Смириться с потерей больших территорий. Киеву нечем за столом переговоров заставить русских добровольно оставить территории, которые освоила Россия. Это означало бы российское поражение.
Забудем ненадолго о Трампе, поскольку его планы пока слишком абстрактны. Ситуация вокруг него прояснится, когда он действительно придет к власти и когда мы увидим, какими людьми он себя окружит. Если вокруг него снова воцарится «вашингтонская трясина», то все предвыборные речи, пожалуй, можно будет просто забыть.
Давайте представим, что Камала Харрис пришла к власти, то есть в Америке сохранится демократическая администрация. Что они предпримут в отношении Украины? Они точно не могут продолжить стратегию Байдена. То, что делала администрация Байдена, делать больше нельзя. Причина и в американских деньгах, и в украинских потерях, которые не преобразуются в территориальные завоевания. То есть в случае победы демократов, встанет вопрос об изменениях, вероятно, радикальных. От бесконечных поставок оружия и финансовых траншей Украине им, по-видимому, пришлось бы отказаться. Но они не откажутся от одного — от идеи, что эту войну все еще можно закончить российским поражением.
