В недавнем интервью с американским журналистом Зеленский вновь высказывал тезис о прекращении огня в обмен на членство в НАТО, пишет UnHerd. Однако все разговоры о вхождении Украины в альянс по ряду причин заведомо нереалистичны, справедливо считает автор статьи.
Кристофер Маккаллион
В воскресенье ведущий подкастов Лекс Фридман выпустил развернутое интервью с президентом Украины Владимиром Зеленским. разговор был посвящен урегулированию военного конфликта и условиям, на которых он готов вести переговоры с Владимиром Путиным.
Условия Зеленского перекликались с пунктами, ранее изложенными в октябрьском «Плане победы». Он дал понять, что Украина готова вести переговоры о прекращении огня в обмен на членство в НАТО. По словам украинского лидера, обязательства альянса могут ограничиться подконтрольной Киеву территорией, и, хотя Украина формально не уступит занятые Россией земли, она будет стремится вернуть их «дипломатическим путем». Он также потребовал больше военной помощи для укрепления переговорной позиции, несколько раз подчеркнув, что Путин не заинтересован в прекращении конфликта и начнет переговоры лишь в том случае, если его к этому принудят.
Однако все разговоры о членстве в НАТО заведомо нереалистичны. Даже если альянс обойдет собственный же запрет на прием стран с неразрешенными конфликтами или территориальными спорами, предоставление Украине плана действий по членству сделает невозможным даже прекращение огня, не говоря уже о долгосрочном урегулировании: Россия на это попросту не пойдет.
