Антон Трофимов
Тот, кто хочет понять прошлое, должен изучать историю. Тот, кто хочет узнать будущее, тоже. А что делать тому, кто хочет разобраться в настоящем? Вариант один: внимательно знакомиться с тем, что говорят и делают его друзья — и его враги. Первые подскажут. Вторые — предупредят.
"
Русские и украинцы вели переговоры в Белоруссии и Стамбуле <…> Переговоры, которые вращались вокруг недопущения вступления Украины в НАТО, продолжались, пока США и Великобритания не потребовали от украинцев прекратить их. В результате этого Украина потеряет значительную часть своей территории и превратится в недееспособное хотел этих переговоров, поскольку считал, что выиграет конфликт. Но просчитался.
Можно гадать, понимал мистер Миршаймер бесперспективность позиции Запада тогда или это результат послезнания. Важнее другое: это единственная версия, объясняющая, почему США и Европа так по-дурацки вели и ведут себя в ситуации вокруг конфликта на Украине.
«
В 2014 году, когда Россия атаковала Украину, США вместо того, чтобы отстраниться, еще больше вмешались в конфликт. Мы увеличиваем ставки в каждый решающий момент», — сокрушается Джон Миршаймер. Судя по всему, похожей позиции сейчас придерживается и новая американская администрация. Ей, наконец, стало понятно: эпоха однополярного и даже двуполярного мира ушла. На смену идет время многополярности, и среди этих полюсов непременно будут и Россия, и Китай, и Америка.
Об этом, кстати, Миршаймер говорит столь же прямо, как и о сорванных Западом переговорах: «Сегодня в мире существуют три крупные державы: США, Китай и Россия». Им есть что делить, о чем спорить и из кого выбирать союзников или партнеров. Но соперничество не должно перерастать в конфликт. «Я считаю, в таком конфликте не было бы победителей, а только проигравшие. Вероятность победы США над Россией практически равна нулю, — говорит Миршаймер. — Опять же, я не думаю, что американцы смогут выиграть войну с Китаем».
Когда это поймут в Вашингтоне? Увы, гораздо позже, чем американский политолог-реалист. Он рассматривает мир как шахматную партию. Те, кто принимает реальные решения, подчиняются интересам людей, делающих деньги на всем. В том числе и на чужих смертях. И им неважно, выиграет Америка у России или Китая. Важнее процесс: на нем можно заработать. И пока такие торговцы смертью влияют на нужно держать порох сухим. А «Орешник» — на боевом дежурстве.
