Сначала Крым, потом Ирак — почему американское разведывательное сообщество, на которое расходуется 50 млрд долларов в год, такие события продолжают заставать врасплох?
«Американские разведслужбы были застигнуты врасплох, когда боевики из „Исламского государства Ирака и Леванта“ (ИГИЛ) захватили на этой неделе два крупных иракских города и обратили в бегство вооруженные силы Ирака, говорили в четверг американские чиновники», — передает Foreign Policy.
Это заставляет вспомнить другой недавний промах разведки: в феврале разведслужбы США не смогли предсказать российское вторжение в Крым. «Оба события, скорее всего, поднимут вопросы, окупаются ли десятки миллиардов, которые ежегодно затрачиваются на систематическое наблюдение в горячих точках во всем мире и что еще могут упускать разведчики», — пишет автор статьи Шейн Харрис.
«По словам действующих и бывших американских чиновников, ЦРУ сохраняет свое присутствие в посольстве США в Багдаде, но эта организация в основном прекратила руководить шпионскими сетями внутри страны, с тех пор как американские силы покинули Ирак в декабре 2011 года», — говорится в публикации. Разведслужбы были вынуждены наблюдать за такими организациями, как ИГИЛ, с помощью спутниковых снимков и перехвата переговоров — методов, которые оказались практически бесполезными, потому что боевики передают сообщения через курьеров и перемещаются такими маленькими группами, что они легко смешиваются с гражданским населением, поясняет Харрис.
«Чиновники из администрации Обамы сомневались, снабжать ли иракских военных современным оружием — в частности, реактивными истребителями и боевыми вертолетами — потому что те не блистали навыками их применения и достаточной решимостью сражаться с врагами, заявили чиновники. Администрация Обамы также давно опасалась, что премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, шиит, демонстрирующий явную антипатию к суннитскому населению страны, может использовать вооружения против собственного народа», — пишет Харрис.
«Неспособность разведслужб предсказать последний кризис в Ираке, скорее всего, обострит критику того, как администрация Обамы справляется с другими мировыми кризисами, в том числе в Сирии и на Украине. В случае с захватом Россией Крыма, когда американские разведчики также были застигнуты врасплох, сложные электронные системы перехвата информации, которыми управляет АНБ, принесли мало пользы, потому что российские вооруженные силы ограничили телефонные переговоры и применяли методики джихадистов, посылая от одного соединения к другому курьеров», — отмечает автор статьи.
«Тем, чем ИГИЛ владеет лучше всего, мы владеем хуже всего. У нас просто нет хорошей сети разведчиков» в Ираке, считает бывший офицер ВМС и аналитик Institute for the Study of War (Вашингтон) Кристофер Хармер.
«Если США надеются получить при помощи разведки какие-либо представления о том, что происходит в Ираке, им следует обратиться к автономному курдскому региону на севере», — полагает автор статьи. «Курды просили США сохранить базу в Курдистане» до выведения войск, говорит Дэвид Тафури, бывший сотрудник Госдепа в Ираке. «Они бы предоставили США все, что им было нужно, чтобы только там была база», — полагает Тафури.
«Один из самых злостных противников США в регионе, Иран, действует быстрее», — замечает Харрис. По сообщениям прессы, соединение из 150 человек элитного подразделения иранской «Революционной гвардии» было направлено в Ирак на помощь правительству аль-Малики в борьбе против ИГИЛ.
«Я считаю, что это проблема иракского правительства, и наша точка зрения состоит в том, что оно должно принимать разумные решения о том, как справиться с угрозой [ИГИЛ] в интересах национального единства», — прокомментировал эту информацию представитель Белого дома Джей Карни.
