Американские города, поддерживающие демократов, находятся в упадке, что видно на примере Лос-Анджелеса, пишет UnHerd. Политики ставят прогрессивную риторику выше улучшения жизни общества. Харрис продолжит эту тенденцию, выбрав крестовые походы против изменения климата вместо управления страной, уверен автор статьи.
Джоэл Коткин (Joel Kotkin)
Путешествие по Лос-Анджелесу, второй малой родине вице-президента Камалы Харрис, представляет собой наглядное пособие по городскому неблагополучию. Когда вы проезжаете по улицам южной части города и по Центральной авеню – исторической главной улице «черного Лос-Анджелеса», ныне, впрочем, ставшего преимущественно испаноязычным, – атмосфера все больше напоминает Мехико или Мумбаи: разбитые тротуары, разрушенные здания, обменные пункты под открытым небом, лотки с едой – все как в развивающихся странах.
Демократы, особенно в традиционно голосующей за них Калифорнии и еще более продемократических городах, как, например, тот же Лос-Анджелес, несомненно, могут выиграть выборы. Но что они сделать не в состоянии, так это эффективно управлять страной. Практически каждый поддерживающий демократов город в стране сейчас находится в упадке. Преступность, особенно с применением насилия, растет. На это накладывается продолжающаяся миграция населения в менее плотные и более консервативные районы – тенденция, в результате которой крупнейшие города страны терпят экономические убытки.
признаки провала прогрессивной политики видны повсюду, от Нью-Йорка до Сан-Франциско, но в Лос-Анджелесе они ощущаются острее всего. Я живу здесь с 1975 года. Тогда мысль о том, что данный бриллиант пустыни может потускнеть, казалась немыслимой. Но все произошло именно так. Когда-то Лос-Анджелес был райским уголком для среднего класса с обширной промышленной базой; теперь здесь самый высокий в штате – и один из самых высоких в стране – показатель бедности населения. Школы и парки разрушаются, а жители и предприниматели переезжают – вследствие чего в долгосрочной перспективе данный великий американский город ждет мрачное будущее – будущее, которое впоследствии может повториться уже в масштабе всей страны.
Царящий в южной части города хаос не только не дает покоя ни жителям, ни гостям, но и несет очевидные демографические последствия. Когда почти 50 лет назад я только переехал сюда, Лос-Анджелес был бесспорным лидером по росту населения среди американских городов. С едва ли 100 тысяч человек в 1900 году он разросся почти до четырех миллионов. Однако теперь тенденция сменилась на противоположную. Сегодня в городе и округе Лос-Анджелес с совокупным населением 10 миллионов человек проживает меньше жителей, чем в 2010 году. Что еще хуже, по прогнозам департамента финансов штата, к 2060 году население округа сократится более чем на миллион человек.
Вопреки многочисленным утверждениям, речь идет не об оттоке бедных или крикливых трампистов. Скорее, эмигрируют представители некогда многочисленного и многонационального среднего класса города. По данным Налогового управления, многие из уехавших – семьи со средним доходом в детородном возрасте. Лос-Анджелес также теряет меньшинства и жителей иностранного происхождения, которые десятилетиями поддерживали экономическую и демографическую жизнеспособность города. В наши дни афроамериканцы и латиноамериканцы в поисках новых возможностей устремляются в Хьюстон или Майами. «Мы становимся все более антиутопичными, – говорит адвокат Джон Хит, уроженец южной части Лос-Анджелеса. — Мы не можем обеспечить людей жильем по доступным ценам и строим только роскошь, а для среднего класса места не остается».
В результате получается замкнутый круг. Уезжая, амбициозные жители города увозят с собой рабочие места, которые могли бы побудить их остаться. Это хорошо видно на примере индустрии развлечений – фирменной отрасли города и ключевого спонсора прогрессивных политиков, включая ту же Харрис. Вспомните знаменитую студию Диснея Pixar, Производство которой переместилось в другие штаты или за границу. Некогда многообещающая космическая отрасль тоже находится под угрозой срыва: достаточно взглянуть на переезд SpaceX.
Последние пять лет Лос-Анджелес отставал от среднего национального показателя по созданию рабочих мест в передовых отраслях промышленности, и, по словам Майкла Келли из Института Друкера при частном университете Клермонт-Мак-Кенна, с 2019 года практически все базовые отрасли в городе, от производства до финансов и бизнес-услуг, потеряли рабочие места или в лучшем случае стагнируют. Значительный рост наблюдается только в финансируемых государством секторах образования и здравоохранения. По расчетам Келли, если бы рост населения соответствовал среднему показателю по стране, сейчас в нем было бы создано на 300 тысяч больше рабочих мест.
И все это происходит в городе, который когда-то мог похвастаться мощным бизнес-классом. Но теперь, с уходом огромного количества компаний, оставшиеся в городе «лидеры» – преимущественно богатые наследники и посредники с хорошими связями – демонстрируют удивительное безразличие по отношению к происходящему. Многие, по мнению Келли, предпочитают сосредоточиться на том, что принесет им славу. «Их не волнует ремонт парка Макартур или помощь южному району, – отметил он. – Их заботит лишь Олимпиада».
Все это было бы достаточно грустно, даже если бы речь шла об истории упадка одного мегаполиса. Но крах Лос-Анджелеса отражает аналогичный тренд, фиксируемый по всей стране. Согласно недавно проведенным исследованиям, сейчас «локомотивами» экономического роста США выступают Техас и Флорида. Не менее поразительно и то, что рост доходов в этих преимущественно республиканских штатах примерно на 40% выше, чем в Нью-Йорке, Нью-Джерси или других отстающих либеральных штатах наподобие Орегона или Иллинойса.
