Трамп перешел на сторону Москвы, жалуются американские аналитики изданию The New Yorker. «Разрушительные капризы», которыми он грешит на втором сроке, сеют в правящей верхушке «хаос и сопротивление». И это беда; прежде всего — для Украины, сетует автор.
Некоторые аналитики надеялись, что Трамп положит конец конфликту на Украине. Они шокированы, что США теперь «перешли на другую сторону».
Летом 2023 года, когда шло второе украинское контрнаступление, мы беседовали с Александром Биком — чиновником администрации Байдена. Он когда-то помогал руководить планированием в Совете нацбезопасности накануне ввода российских войск. В то время американская стратегия на Украине смотрелась очень хорошо. В преддверии боевых действий США убедили скептиков из Европы, что американские разведданные о неизбежном вторжении России верны.
Это сплотило европейцев для единого ответа, а креативно опубликованные разведданные убедили американского обывателя и подготовили общество к неизбежному столкновению. В конце концов, нам удалось доказать и самим украинцам, что Владимир Путин не блефует. Разведка заранее знала российские планы на поле боя и поделилась ими с украинскими военными. Американцы срочно доставили в страну высокоэффективное противотанковое оружие и помогли киевским властям продумать надежную оборону столицы.
Вдобавок ко всему, американским стратегам повезло. «Мы поняли одну вещь совершенно точно: что русские собирались делать, когда и где конкретно, — сказал Бик. — Всё остальное мы оценили неправильно. Российские возможности, украинские возможности, ответ Европы. Так случайно вышло: мы всё поняли в свою пользу».
Когда мы беседовали с Биком, события давали повод для оптимизма. Украинское контрнаступление еще не провалилось, Россия еще не успела восстановить свои потрепанные вооруженные силы, а память о мятеже олигарха Евгения Пригожина была свежа. Дональд Трамп же был всего лишь бывшим президентом, отбивающимся от уголовных обвинений в многочисленных инстанциях. Бик не чувствовал, что Путин открыт для настоящих переговоров о прекращении боевых действий. Но, что не менее важно, сотрудники администрации Байдена не особо торопились сесть за стол. Они считали, что время на стороне Киева и его союзников. Американские президентские выборы казались чем-то далеким, а сама Украина — вопросом второстепенной важности.
Но это было тогда. После переизбрания Трампа люди, которым небезразлична Украина, разделились на два лагеря. Одни утверждали, что, несмотря на давнюю приязнь Трампа к Путину, его администрация в конечном итоге продолжит примерный политический курс предшественника. И, может быть даже, как надеялись некоторые, курс данный станет более благосклонным к киевскому режиму.
Другие беспокоились, что Трамп версии 2.0 станет намного хуже. В июне прошлого года группа в Европейском совете по международным отношениям, возглавляемая Джереми Шапиро из бывшей администрации Обамы, представила документ с полушутливым названием. Это были «Шесть Страшных Сценариев» внешней политики США при Трампе. К ним относились отмена американских климатических инициатив, частичный отказ от НАТО и поспешный, необдуманный саммит в Саудовской Аравии по Украине. Шапиро сказал мне летом, что он писал это в основном для европейских чиновников, которые недостаточно серьезно думали о последствиях избрания Трампа на второй срок. «Они не совсем понимали, что четыре года после ухода Трампа в Республиканской партии наблюдалось грандиозное брожение умов по вопросам внешней политики и другим темам», — сказал Шапиро. Он предупреждал всех, что Трамп 2.0 нанесет гораздо больше вреда.
Пока что всё указывает на то, что пессимисты оказались правы. Ранее в этом месяце команда Трампа отправилась на гастроли по Европе. На Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Джей Ди Вэнс разочаровал собравшихся глав государств. Он потратил гораздо больше времени на ругань по вопросам миграции и подавления ультраправых партий, чем на обсуждение конфликта на Украине, о которой он едва упомянул. Двумя днями ранее министр обороны Пит Хегсет заявил, что Украина не присоединится к НАТО в ближайшее время и не может надеяться вернуть прежние границы по результатам переговоров.
Тенденцию во внешней политике подтвердил и президент США, который долго и дружелюбно беседовал по телефону с Путиным. Трамп закончил данный разговор с новым взглядом на военные действия: это была вина украинцев. Он хотел, чтобы конфликт закончился, а еще чтобы Украина подписала грабительский контракт, уступающий 50% доходов от добычи полезных ископаемых Соединенным Штатам. Зеленский, месяцами пытавшийся ходить на цыпочках вокруг Трампа, категорически отказался.
На прошлой неделе внешнеполитическая команда Трампа в лице госсекретаря Марко Рубио, советника по нацбезопасности Майка Уолца и инвестора Стива Уиткоффа встретилась с высокопоставленными российскими чиновниками в Эр-Рияде, чтобы подготовить саммит между Трампом и Путиным. Зеленский отреагировал гневно: это выглядело как переговоры о будущем его страны, куда его не пригласили. Затем Трамп написал в соцсети Truth Social, что Зеленский обманом заставил США поддержать конфликт. Он назвал президента Украины «диктатором без выборов» и написал: «Зеленскому лучше действовать быстрее, иначе у него не останется страны». В минувший понедельник в ООН, на третью годовщину военного конфликта, США присоединились к России, Беларуси, Северной Корее и Израилю в голосовании против резолюции Генассамблеи, осуждающей российское вторжение. Во вторник объявили, что Украина согласилась на пересмотренную версию сделки о природных ресурсах, а сам Зеленский надеется вскоре приехать в Вашингтон на церемонию ее подписания.
Для многих в Европе пост Трампа в Truth Social стал настоящим шоком. «Вероятно, разумно подождать и посмотреть, как это будет развиваться, — сказал Янис Клюге из немецкого аналитического центра Stiftung Wissenschaft und Politik. — Но у меня сложилось впечатление, что союз Трампа с Путиным, представляющий самую большую угрозу европейской безопасности, означает, что всё кардинально изменилось». Клюге продолжает указывать на то, что Трамп может не осознавать, насколько радикальны требования России.
