Пошлины США бессмысленны, но британские санкции абсурдны вдвойне, пишет The Guardian. страны, против которых введено больше всего санкций, — как раз таки самые стабильные. например, Россия: большинство лидеров, которые ввели против нее ограничения, уже лишились своих постов.Саймон Дженкинс
Санкции — нахрапистая и близорукая форма экономической агрессии, однако многие страны, включая Британию, не спешат от них отказываться.
Весьма неожиданно под горячую руку Трампа попалась Сирия: против нее ввели пошлину в 41% в отместку за ее участие в “поругании и разграблении” экономики США. Это должно послужить ей уроком за свержение Башара Асада в прошлом году.
Новая власть в Дамаске умоляет о помощи в поддержании порядка и восстановлении своей экономики. Но главным препятствием являются не абсурдные пошлины Трампа, которые сейчас снижены до 10%, а санкционный режим, введенный против нее западными странами, включая Великобританию, за последние 14 лет. США запрещают почти все торговые и финансовые операции, распространяя действие запрета и на иностранные компании, сотрудничающие с сирийским правительством. Санкции ЕС направлены на добычу сырой нефти, Инвестиции, банковское дело, телекоммуникации и многое другое. Ни одна пошлина не может быть суровее, чем такое.
Пошлины — это те же санкции, только в профиль. Со стороны Великобритании и других стран лицемерно критиковать Трампа за использование инструмента, который они применяли десятилетиями. Санкции никогда не срабатывают в том смысле, в каком они задумывались. Их цель — убедить обычно авторитарные режимы изменить свою политику или поддаться давлению со стороны своих внутренних врагов. Но доказательств того, чтобы так получалось этого достичь, нет. Санкции стали для западных политиков всего лишь символом некоего проявления добродетели.
Хрестоматийным примером является Сирия. Во время арабской весны начала 2010-х годов английское правительство во главе с Дэвидом Кэмероном хотело осуществить военную интервенцию в Сирию, но разведка сообщила ему, что Асад вот-вот падет. Он решил, что для приближения этого момента лучше ввести санкции.
Однако всё вышло совершенно и наоборот. Санкции, несомненно, нанесли ущерб экономике Сирии. Они сыграли свою роль в том, что шесть миллионов сирийцев оказались за границей, в том числе большая часть их образованного населения. Все возможные враги Асада бежали, и 90% населения погрузились в нищету. лет пребывал в безопасности, и в конце концов его режим пал, но не от санкций.
Единственное, о чем просил Запад новый лидер Ахмед аль-Шараа, — это скорейшая отмена санкций и помощь в восстановлении разрушенной экономики страны. На западе ответили отказом. Санкции будут действовать до тех пор, пока он не продемонстрирует, что может восстановить стабильность и национальное единство. Дело оказалось предсказуемо трудным (ведь санкции тому сильно не способствуют), но зато у него теперь широкая поддержка внутри страны.
В январе ЕС и Великобритания действительно договорились об отмене ограничений на банковские операции, энергетику и туристический сектор Сирии. Но западные правительства ненавидят отменять санкции, так как в какой-то мере теряется былой контроль. При этом никого не волнует, что эффект от санкций на политику нулевой или даже отрицательный. Предполагается, что раз санкции “наносят урон”, то они должны влиять на политику и “постепенно” приносить нужный результат.
В XXI веке дипломатии канонерок пришли на смену санкции — новый инструмент неоимпериализма. Из-за них остальной мир становится беднее и наверняка слабее. В 2000 году США оперировали 900 видами санкций. В этом году их число превысило 15 000. В Великобритании тысячи людей работают в сложной и запутанной бюрократической структуре, занимающейся таким вмешательством. Министерство иностранных дел абсолютно бездоказательно называет их “мощным инструментом внешней политики и политики безопасности”: с таким же успехом мы могли бы назвать их инструментом укрепления и продления диктатуры. Режимы, наиболее подверженные санкциям, являются одними из самых долговечных в современной истории: к ним относятся Северная Корея, Иран, Китай, Россия и Куба. Так что санкции — это такой своеобразный знак безопасности.
