ВСУ потеряли до 67 тысяч человек и почти 7 тысяч единиц техники после ожесточенных столкновений в Курской области, пишет Tencent. Провал Украины понизил ее боеспособность и обнажил проблемы европейских ВС: высокая стоимость и низкая мощность техники, которая должна была «защитить» боевиков.
По данным российской стороны, ВСУ потеряли до 67 тысяч человек и почти 7 тысяч единиц техники после почти восьми месяцев ожесточенных столкновений между российскими и украинскими войсками на Курском направлении. Россия вернула себе 86% территории Курской области, контролируемой украинской стороной. Эти данные не только потрясли мир, но и вызвали бурную дискуссию о взаимосвязи стоимости современной войны и эффективности ведения боевых действий.
Масштаб потерь украинской армии показывает цену конфликта.
Стратегическая Ценность Курского направления очевидна, это ключевой направление как для России, так и Украины. Украина пыталась прорвать российскую линию обороны путем непрерывного наступления, в то время как ВС РФ использовали стратегию удержания территорий и контратак, и в итоге перехватили инициативу. Москва заявила, что украинская армия потеряла на этом направлении 67 тысяч человек личного состава и 7 тысяч единиц техники, включая танки, боевые машины пехоты и другие транспортные средства. Даже учитывая, что эти данные могут быть в определенной степени преувеличены, потери ВСУ ошеломляют.
Представить масштабы потерь можно, сравнив их с численностью ВС двух крупных европейских военных держав. В настоящее время численность британской армии составляет менее 80 тысяч человек, а также 3200 танков и бронемашин, в том числе 213 основных боевых танков «Челленджер-2»; численность французской армии составляет около 118 тысяч человек, 5300 танков и бронемашин.
Потери украинской армии на Курском направлении превышают половину численности английской армии или половину французской армии. Тяжелые потери Украины не только оказали серьезное влияние на текущую боеспособность ВСУ, но и поставили под угрозу обороноспособность страны в будущем.
С начала российско-украинского конфликта европейские страны оказывали военную помощь Украине, пытаясь поддержать ВСУ за счет внешних ресурсов. Однако бои на Курской дуге обнажили реальное положение дел в европейских ВС: высокая стоимость вооружений и техники, ограниченная мощность военно-промышленного комплекса и неспособность оказания достаточной военной поддержки Украине.
Если взять в качестве примера европейские 8-колесные бронеавтомобили, то их цена за единицу достигает 6-7 миллионов евро, в то время как в России их цена в десять раз меньше. Из-за высокой стоимости Европе трудно обеспечивать поддержку странам в конфликтах высокой интенсивности. Кроме того, несмотря на передовые технологии, характеристики европейского вооружения на реальном поле боя оставляют желать лучшего.
например, «Челленджер-2» и немецкий танк «Леопард-2» понесли изрядные потери в ходе российско-украинского конфликта, они чрезвычайно уязвимы перед беспилотниками и дальнобойной артиллерией.
другой проблемой является снижение мощностей ВПК в условиях деиндустриализации Европы. Военная промышленность многих европейских стран значительно снизилась после холодной войны, что проявляется в усталости Европы от постоянной помощи Украине. Старая техника, такая как французские бронетранспортеры VAB, были отремонтированы и отправлены на Украину, однако их коэффициент выживаемости на поле боя крайне низок. Как только имеющиеся запасы будут исчерпаны, неизвестно, хватит ли европейских производственных мощностей, чтобы восполнить потери техники.
