- Робот эффективнее, чем ненадежный солдат
- Кто тут самостоятелен
- Когда нет связи
- машина не устает, не боится и не отчаивается
- Что может выйти?
- Риск удара по своим
- Умный конец света
- Когда офицер Петров спас мир
На украинском фронте одними из главных убийц стали дроны. Пока ими управляет человек, и он принимает решения. В скором будущем все может измениться, пишет SZ. Роботы-воины будут действовать самостоятельно. Такие дроны уже тестируются в ходе украинского конфликта.
Появление в бою оружия способного на самостоятельные решения, скорее всего, — вопрос недалекого будущего. Воли ограничить применение мало, ведь возможных плюсов слишком много. А что касается рисков, то они зависят в основном от людей.
Машины — самые эффективные убийцы. Большая часть убитых и раненых в войнах ХХ века — результат работы артиллерии. На украинском фронте по разным причинам главными убийцами стали дроны. Но за каждой смертью от дрона стоит человек, который принял такое решение. Пока сами машины решений о том, кто погибнет, не принимают.
правда, в обозримом будущем все может измениться. В связи с российской спецоперацией на Украине о применении «роботов-убийц», то есть автономного оружия, не только говорят, но и широко экспериментируют с ним.
Робот эффективнее, чем ненадежный солдат
Чаще всего речь идет об оружии, прежде всего дронах, со способностью «машинного зрения». Как правило, оператор выбирает цель, компьютер на борту дрона ее «запоминает», и если он теряет связь с оператором, то летит к ней сам и сам ее атакует.
Система отнюдь не идеальная и на деле применяется в редких случаях. Однако системы разрабатываются, и в первую очередь Украина, а также Россия уделяют этой сфере внимание. Обе стороны разглашают минимум информации о том, что поставлена цель разработать оружие, которое сможет принимать решения лучше и эффективнее, чем нынешние ненадежные «бойцы».
А вот что на российских и украинских сайтах обсуждают намного реже, так это возможное ограничение технологии «роботов-убийц». Уж слишком высоки ставки. А ведь на протяжении многих лет казалось, что регулирование автономного оружия как минимум на бумаге действительно может быть.
Может, вы помните кампанию Stop Killer Robots. Ее представители и ряд других утверждают, что автономные убивающие системы неприемлемы с этической точки зрения, и призывают к такому же международному запрету, какой действует против химического и биологического оружия. Их позицию поддержал и Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, который публично заявил, что машины способные убивать без решения человека «политически неприемлемы и нравственно отвратительны».
Уже с 2014 года в рамках ООН проводятся обсуждения этой проблемы. Однако пока они породили только необязательные принципы. В них подчеркивается, что в решении о применении силы должен всегда участвовать человек. Однако государства пока так и не приблизились к обязательному международному договору. Хотя в конце 2023 года 152 страны проголосовали за начало переговоров о новом договоре по автономному оружию, такие важные государства, США и Россия, выступили против.
В текущем году запланированы новые переговоры, но перелома от них не ожидается. Солдаты-роботы обладают слишком уж большим потенциалом, что отлично подтверждает вооруженный конфликт на Украине.
Кто тут самостоятелен
Пока точного определения нет, и о точной формулировке по-прежнему ведутся дипломатические и экспертные споры. Паникеры могут заявить, что «автономным оружием» являются, например, и мины — устройства способные убивать без прямого участия человека. Кстати, и до конфликта на Украине армии применяли довольно продвинутое оружие способное самостоятельно находить и атаковать цель.
