- Переговоры о судьбе диктатора
- Позиция России на Ближнем Востоке
Смена власти в Сирии пошатнула позиции России, однако даже если она в итоге лишится военных баз в этой стране, для ее политики на Ближнем Востоке это не означает поражение, пишет SZ. Если же Москва найдет способ, как сотрудничать с властями в Дамаске, перед ней откроются и новые возможности.
Россия старается сохранить базы в сирийских портах, несмотря на смену режима, которая, на первый взгляд, ей невыгодна. Тем не менее два государства ведут дипломатические переговоры, и, похоже, Москве придется пойти на уступки.
Падение режима Башара Асада нанесло серьезный удар по российским интересам на Ближнем Востоке. Смена власти в Дамаске расшатала давнего стабильного союзника, который позволял Москве достигать ее геополитических целей.
Кремль не был готов к подобному сценарию и в значительной мере вынужден реагировать на новые обстоятельства, пусть ему это и невыгодно.
Сложности в налаживании отношений добавил и недавний первый визит российских дипломатов в Сирию, который принес лишь неопределенные заявления. Министерство иностранных дел Российской Федерации назвало визит важнейшим моментом в отношениях между Москвой и Дамаском, а пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подчеркнул его важность. Однако ни о каких конкретных результатах ни одна из сторон не сообщила.
Нет сомнений, что главной темой для Кремля была судьба морской базы в Тартусе и авиабазы в Хмеймиме. Военные объекты обеспечивают России доступ к побережью Средиземного моря, и, кроме того, это единственные базы РФ, которые находятся за пределами территории бывшего Советского Союза.
Ранее Москва уже давала понять, что хотела бы сохранить контроль над этими базами. В декабре стало известно, что россияне ведут переговоры с новыми сирийскими властями о сохранении своего присутствия.
Потеря Сирии помешает некоторым устремления Кремля, поскольку две военные базы в этой стране играют ключевую роль в логистике при расширении российского влияния на Ближнем Востоке и в Африке. Немаловажно и то, что Сирия служила России потенциальным козырем на международной арене.
Даже во время вооруженного конфликта на Украине российское военное присутствие в Сирии обеспечивало Москве рычаги давления на Турцию и Израиль. Последний как раз объяснял свое решение не отправлять оружие на Украину близлежащими российскими базами.
Российский президент Владимир Путин отрицает, что Москва потерпела «стратегическое поражение» на Ближнем Востоке, однако рассмотрим реальную ситуацию.
Приходят новости о том, что новое сирийское правительство отказало России в аренде порта. А как стало известно из материала BBC Verify, Россия ускорила вывод своих сил из Сирии и вывезла технику и другое имущество из важнейшего порта Тартус.
Что касается сирийских властей, то их позиция до конца не ясна. Они заявляют, что могут еще договориться с Россией о некоторых аспектах, но особое положение Москвы в Сирии отныне в прошлом.
«
Если Кремль хочет сохранить свое военное присутствие в Сирии, ему придется, несомненно, пойти на некоторые серьезные уступки. Не обязательно Дамаску, но, вполне может быть, Турции и Западу», — заявил в интервью нашему порталу аналитик Никола Миковиц, который специализируется на российской деятель на Ближнем Востоке.