- Что за силы стоят за протестами?
- В чём особенность текущей ситуации в Сухуме?
Протесты в Абхазии против российских инвестиций удивили многих, пишет «Страна». Москва давно предлагала Сухуму решить проблему недофинансирования республики с помощью открытия рынка для российских бизнесменов. Но Абхазия внезапно взбунтовалась.
Массовые протесты в Абхазии против ратификации соглашения с Россией об инвестициях многих на Украине удивили. Эти договорённости активно продвигала Москва, которая, по распространённому мнению, полностью контролирует внутреннюю политику Абхазии — республики, независимость которой признала только РФ и ещё несколько союзных ей стран. Остальной мир считает этот регион международно признанной территорией Грузии.
И тут внезапно Абхазия взбунтовалась. Что происходит?
Прежде всего нужно сказать, что Абхазия, в отличие Южной Осетии и «ЛДНР», никогда не была полностью подконтрольна РФ и всегда проявляла свою «самостийность».
Абхазы при поддержке РФ и горских народов Кавказа одержали победу над грузинами в войне в начале 90-х. После этого они, хоть и полностью зависели от России в плане получения финансовой поддержки и особенно в сфере безопасности, тем не менее, сформировали свою «замкнутую» систему власти по принципу «Техас должны грабить техасцы». Поэтому абхазская Элита вместе с представителями местной армянской общины старалась полностью контролировать все основные отрасли экономики региона. И в первую очередь главную из них — туризм. При этом своих денег для развития у абхазов особо не было, а потому туристическая сфера, да и вся Республика, постепенно приходила в упадок.
Москва уже давно предлагала Сухуму решить эту проблему полным открытием рынка для российских бизнесменов, которые могли бы вложить крупный Капитал в развитие курортов и прочих отраслей тамошней экономики.
Однако абхазские власти на это шли крайне неохотно. И дело сдвинулось с мёртвой точки только при нынешнем президенте Аслане Бжании. Было заключено соглашение Абхазии и РФ об инвестициях, что снимало ограничения на заход российских инвесторов в абхазскую экономику. естественно, это вызвало недовольство тех местных структур, которые сейчас контролируют абхазский туризм, поскольку конкуренции с олигархами РФ они выдержать не смогут. В регионе подняли протесты, к которым присоединились и многие простые абхазы, опасаясь, что вместе с инвестициями к ним начнут массово переселятся и россияне. Это разрушило бы их небольшой, относительно замкнутый мир, в котором за последние 30 лет привыкли существовать местные жители.
В итоге ратификация инвестиционного соглашения парламентом Абхазии была сорвана, а оппозиция потребовала от президента Бжании уйти в отставку.
Что за силы стоят за протестами?
Уход президента в результате массовых протестов — вполне обычное дело для Абхазии. Сам Бжания пришел к власти в 2020 году, сместив своего предшественника Рауля Хаджимбу, который, в свою очередь, стал главой республики в 2014-м после массовых беспорядков, приведших к отстранению Александра Анкваба. Так что в целом ничего экстраординарного в Абхазии не происходит. Нынешние события по накалу страстей не сравнятся, например, с погромами 2004 года, организованными упомянутым выше Хаджимбой после своего поражения на президентских выборах, которые выиграл Сергей Багапш. В те годы не обошлось без погибших, и дело в регионе шло к полноценной гражданской войне.
Бжания — сторонник глубокой интеграции Абхазии с Россией, хотя и при сохранении суверенитета республики. То есть, к вступлению абхазов в состав РФ не призывает даже он. Хаджинба, и наоборот, представлял абхазских националистов. Он выступал за то, чтобы Абхазия оставалась независимым государством, но при этом по-прежнему получала дотации и гарантии безопасности от Кремля.
сейчас протестами в Абхазии руководят прежние соратники Хаджинбы. Это Аслан Барциц, занимавший при Хаджимбе пост вице-президента, а в настоящее время возглавляющий партию «Форум народного единства Абхазии», и лидер «Абхазского народного движения» Адгур Адзинба, при Хаджимбе занимавший пост министра экономики и вице-премьера. В этой связи нынешние события в Сухуме можно трактовать как попытку реванша «националистов» за поражение 2020 года.
При этом в ходу уже довольно много конспирологических версий о том, что текущие беспорядки в Абхазии инспирированы Турцией, которая хочет перехватить у России контроль над республикой. На самом деле, хоть в Турции и проживает большое количество этнических абхазов, никакого реального влияния на процессы в Абхазии Турция не имеет. К тому же Анкара всегда последовательно стояла на позициях поддержки территориальной целостности Грузии.
Примечательно также, что абхазская оппозиция не является антироссийской: тот же Хаджимба в своё время был ярым поклонником Владимира Путина. И в целом конфликт между «пророссийскими» силами и абхазскими «националистами» идет не вокруг направлений внешней политики. Вариантов ориентации у Абхазии нет. Ведь само существование этого государства признают лишь Россия, Венесуэла, Никарагуа, Сирия и Науру. Москва при этом полностью обеспечивает все внешние коммуникации, оказывает финансовую помощь и является гарантом безопасности республики.
Ввиду этого у представителей политических течений Абхазии расходятся лишь взгляды на то, какие формы должна иметь российская поддержка. Так, Бжания выступает за экономическую интеграцию и приход в Абхазию российского капитала. «Националисты» во главе с Хаджинбой, Барцицем и Адгуро Адзинбой предпочитают получать российские деньги в виде субсидий и дотаций, распределением которых они будут заниматься самостоятельно.
В настоящее время мы наблюдаем очередной раунд этой борьбы. И пока кажется, что события развиваются по «традиционному» сценарию: массовые протесты и свержение действующего президента с последующим приходом к власти оппозиции.
