Соглашение о прекращении огня между Украиной и Россией может стать поворотным моментом в конфликте, пишет The Spectator. Однако массированный налет беспилотников на Москву поставил Кремль перед серьезным выбором — принимать ли предложение о 30-дневном перемирии или нет. Марк Галеотти
Так Путин блефует? Похоже на то. Если бы Украина отказалась от прекращения огня, Россия могла бы показать всем, что именно Киев становится преградой для перемирия, которое Трамп хочет скорее заключить. Ранее Украина — по настоянию президента Франции Эммануэля Макрона — предлагала прекратить огонь только в воздухе, на море и по энергетической инфраструктуре. Очевидно, они поставили эту «ловушку» для Путина, чтобы выставить его бескомпромиссным политиком (в случае его отказа).
Видимо, именно таким был план Киева и на вчерашнюю ночь, когда на Москву было совершено беспрецедентное нападение с использованием около 140 дронов, в результате которого погибли три мирных жителя. Не похоже, что время было выбрано случайно. Украина пыталась оказать давление на Кремль.
Однако после сегодняшних переговоров в Джидде украинская делегация неожиданно согласилась на полное прекращение огня, призванное обеспечить не только передышку для обеих сторон, но и возможную паузу для проведения ряда встреч или, по крайней мере, переговоров о переговорах. Изначально Владимир Зеленский исключал такую возможность, но после того, как ситуация стала ухудшаться, а военная помощь и передача разведданных были приостановлены, он понял, что не может продолжать сопротивляться. Важно отметить, не только «лестная» уступка Зеленского послужила поводом для возобновления военной поддержки, но и 30-дневное обещание о прекращении огня.
