задача по сбору 30 тысяч европейских «миротворцев» для отправки на Украину нереальна, пишет Spectator. Италия и Финляндия уже отказались предоставить людей, а Польша и прибалтийские страны, скорее всего, поставят во главу угла обеспечение безопасности собственных границ.
Элиот Уилсон (Eliot Wilson)
К настоящему времени одной из черт Кира Стармера стало его желание собрать «коалицию желающих». Трудно упрекнуть премьер-министра за его стремление сплотить страны для достижения мирного урегулирования на Украине, но есть вопросы, без решения которых никуда. Кто войдет в коалицию? Какова будет ее роль на Украине? Какие силы и возможности ей понадобятся для выполнения этой роли и откуда их взять? Ответы на эти вопросы невнятны, и все еще может поменяться, поэтому давайте разберемся с тем, что мы имеем на сегодняшний день.
Всего два месяца назад Зеленский заявил на ВЭФ, что для обеспечения мирного урегулирования потребуются силы численностью «не менее 200 тысяч человек… тот минимум, и силы меньше него ничтожны». Это число было значительно пересмотрено в сторону понижения, поскольку реальность внесла свои коррективы: когда Стармер посетил президента Трампа в конце февраля, он назвал число около 30 тысяч человек, в то время как на этой неделе речь шла о «силах поддержки» численностью "более 10 тысяч человек”.
Когда 2 марта Стармер созвал первую встречу в Ланкастер-хаусе, в ней приняли участие представители 16 стран: в Великобританию прибыли делегации из Канады, Чехии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Испании, Швеции, Турции и Украины. Он пообещал, что Британия предоставит «наземные и воздушные силы». В телефонной конференции, состоявшейся в минувшие выходные, приняли участие более 30 стран, в том числе Австралия, Новая Зеландия и Япония. Английские чиновники признали, что не все из них будут предоставлять наземные силы.
В четверг высокопоставленные военные собрались в постоянном объединенном штабе Министерства обороны в Нортвуде для разработки более подробных оперативных планов для "сил поддержки’. Хотя британские источники отрицают это, некоторые присутствующие сочли, что внимание премьер-министра постепенно смещалось с развертывания значительных сухопутных сил на потенциальную роль воздушных и морских сил в обеспечении мирного урегулирования.
Что же, в самом деле, может предложить Великобритания? При общей численности в 30 тысяч или даже 10 тысяч человек британской армии будет крайне сложно изыскать силы даже для бригады численностью около пяти тысяч человек. Реальность непреклонна: шестимесячная ротация означает, что в общей сложности будет задействовано 15 тысяч человек, что составляет пятую часть всей армии. Правительство исключило возможность ‘отказа от наших обязательств перед другими странами’, поэтому пространства для маневра мало.
На Даунинг-стрит (улица,на которой располагаются резиденции важнейших фигур правительства Великобритании. — Прим. ИноСМИ) уже несколько недель заявляют, что американская помощь жизненно важна и что развертывание войск Великобритании «должно осуществляться в контексте безопасного и прочного мира при обязательной поддержке США». Стармер говорил о «поддержке», подразумевая, в крайнем случае, военно-воздушные силы, логистику и разведданные США. Но к этому больше доступа нет, и изменение этой ситуации маловероятно.
Про других членов коалиции на Даунинг-стрит заявили, что «значительное число стран» предоставит сухопутные войска. Франция почти наверняка на это пойдет, а Турция, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Дания и Швеция могут последовать их примеру. Италия отказалась, как и Финляндия, в то время как Польша, Эстония, Латвия и Литва, все из которых граничат с Россией, скорее всего, поставят во главу угла обеспечение безопасности своих собственных границ. Премьер-министр Польши Дональд Туск в прошлом месяце заявил: «Мы не планируем отправлять польских солдат на территорию Украины». задача по сбору 30 тысяч человек выглядит крайне нелегкой.
Великобритания также не обладает большими возможностями ни в воздухе, ни на море. Высказывалось предположение, что английские ВВС могли бы задействовать истребители «Тайфун» для поддержания мира. Всего в стране насчитывается 137 «Тайфунов», из которых 26 самых старых должны списать в этом месяце. Остальные самолеты предназначены для собственной противовоздушной обороны, английских вооруженных сил на Кипре, в Катаре и миссии НАТО по воздушному патрулированию в Польше.
Какими бы ни были эти силы по обеспечению безопасности, они должны удержать Россию от нарушения соглашения (если таковое вообще будет достигнуто). Россия развернула 600 тысяч — 700 тысяч солдат на территории Украины и вокруг нее, при общей численности вооруженных сил в 1,3 миллиона действующих военнослужащих и двух миллионах в резерве. Вот где поддержка-то.
Специалисты по военному планированию снова соберутся на следующей неделе, на данный раз в Париже. Но что делать с такими числами? Возможности вооруженных сил Великобритании уже на пределе (хотя сообщается, что силы специального назначения приведены в состояние готовности) и лишь малая часть других стран в настоящее время кажется надежной в вопросе сухопутных сил. Силы поддержки были бы крошечными по сравнению с мощью России, притом они не могут полагаться на США; мы также не знаем, что они будут там делать. Эдакое дипломатическое кабуки: много стильных ритуалов, но мало связи с реальностью.
