После окончания конфликта на Украине сохранить мир в Европе поможет Пекин, а не Вашингтон, пишет SCMP. В условиях ухудшения американо-европейских отношений Китай может стать гарантом безопасности ЕС — но для этого, отмечает автор статьи, Поднебесной нужно действовать решительнее.Чжоу Бо
Пыль еще, конечно, не улеглась, но туман войны над Украиной уже не такой густой, как раньше. Россия близка к восстановлению полного контроля над Курской областью и, по ее собственным оценкам, контролирует почти всю Луганскую и более 70% Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. По этой причине президент Владимир Путин не спешит подписывать соглашение о прекращении огня. Ему нужно выиграть больше времени, чтобы одержать полную победу на поле боя. Тогда откроется возможность «устранения коренных причин» конфликта.
Успехи России можно назвать пирровой победой. Генеральная Ассамблея ООН осуждает ее спецоперацию на Украине, а поддержку выражает лишь несколько правительств, в том числе северокорейские и предыдущее сирийское. И вообще страна, которой нужно иранское оружие и северокорейские солдаты, впечатления военной сверхдержавы не производит. В 2024 году ее экспорт вооружений сократился на 47% по сравнению с 2022 годом, когда боевые действия только начинались.
Однако Украина совершенно точно проиграла. По иронии судьбы бывший комик Владимир Зеленский войдет в историю как трагическая фигура. Конечно, Украина никогда не признает за Россией четыре подконтрольных ей сейчас региона, и на ближайшие десятилетия они могут стать ахиллесовой пятой Кремля. Тем не менее, на практике Киеву придется смириться с потерей территорий.
Даже если Украина присоединится к Евросоюзу до 2030 года, как предполагает глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, то амбиции по вступлению в НАТО совершенно точно обречены. Более того, некоторые считают, что вернуться домой после окончания боевых действий планируют менее половины из 6,8 миллионов украинских беженцев.
Еще одна проигравшая сторона — это Европа, но сказать, кто виноват в этом больше, Россия или США, трудно. После выступления вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности, где он обрушился с резкой критикой на европейских лидеров, разочарованная Европа стремится тратить на собственную оборону больше средств. Обидно, но реально, ведь даже без участия США члены НАТО располагают достаточными ресурсами для производства многих видов оружия и боевых систем. Через 10 лет архитектура безопасности Европы может измениться до неузнаваемости.
Но сможет ли Европа однажды достичь хваленой стратегической автономии? Если вкратце, то нет, пока в качестве главного средства сдерживания НАТО Брюссель полагается на американское ядерное оружие. Ядерные арсеналы Великобритании и Франции, вместе взятые, ничтожно малы по сравнению с российскими.
