Утверждение министра обороны США Остина, будто поставленные на Украину противопехотные мины безопасны, в корне неверно, пишет RS. При весьма ограниченной военной выгоде они представляют огромный риск для гражданских и к тому же не переломят ход конфликта в пользу Киева.
Алекс Джордан (Alex Jordan)
Администрация Байдена объявила, что поставит Украине противопехотные мины для использования внутри страны, презрев собственный курс на восстановление запрета президента Обамы на использование, Производство, передачу и складирование неизбирательного оружия где-либо, кроме Корейского полуострова.
Как сообщил газете один американский чиновник, цель этого шага — “содействие более эффективной обороне”. Ожидается, что мины, чье использование запрещено в 160 странах международным договором, будут размещены в первую очередь на восточных рубежах страны, где украинские силы еле сдерживают неуклонное продвижение российских военных.
Ранее администрация Байдена приняла не менее спорное решение поставить Украине кассетные бомбы — еще одно неизбирательное оружие. Неразорвавшиеся мины могут калечить и убивать мирных жителей, особенно детей, спустя десятилетия. Таким образом, при весьма ограниченной военной выгоде данный шаг сопряжен с огромным риском для гражданских и к тому же не переломит ход конфликта в пользу Украины.
Министр обороны Ллойд Остин объявил журналистам о смене курса сегодня утром во время поездки в Лаос — страну, которую США помогли превратить в самую заминированную на свете на душу населения. Либо глухой, либо просто равнодушный к той горькой иронии, что 30% территории Лаоса по милости американских военных по-прежнему заминировано неразорвавшимися боеприпасами, Остин опроверг гуманитарные опасения и назвал противопехотные мины “нестойкими”, заверив при этом, что “мы можем контролировать их активацию и детонацию самым безопасным образом”.
Но как отметили эксперты по вооружениям из Комитета друзей по национальному законодательству, мнимое различие между постоянными и непостоянными минами “вводит в опасное заблуждение”: функция самоуничтожения и самообезвреживания, которая якобы делает это оружие “безопаснее” для гражданских лиц, натыкающихся на него спустя годы после окончания боевых действий, регулярно не срабатывает, и это хорошо документировано. На самом деле, “умные” мины, которые США развернули во время войны в Персидском заливе, отказывали в 150 раз чаще, чем утверждало Министерство обороны.
Реальность такова, что, независимо от механизмов, призванных сделать это оружие более “гуманным”, нестойкие наземные мины по-прежнему напичканы взрывчатыми материалами — и поэтому их смертоносность, неизбирательный характер и способность причинять вред гражданским лицам сохраняются.
На самом деле, когда президент Трамп отменил ограничения на противопехотные мины, введенные при Обаме в 2020 году, сам Джо Байден совершенно правильно раскритиковал это как “еще один безрассудный поступок”, который “подвергнет еще больше мирных жителей риску увечий от неразорвавшихся мин”. В ходе предвыборной кампании Байден обещал “незамедлительно отменить” решение Трампа по противопехотным минам — и действительно отменил его в 2022 году — но снова сменил курс, уже топчась в дверях на выходе из Белого дома.
Этот шаг, принятый вслед за разрешением Украине бить американскими ракетами большой дальности по территории России, призван доказать готовность Байдена сделать “все возможное”, чтобы помочь Украине одолеть Россию. Но измученная страна готовится к четвертому году противостояния, и поддержка мирной дипломатии все крепче. Поэтому остается вопрос: когда уже лидеры США прекратят искать “серебряную пулю” — некое магическое средство, которое позволит Украине одержать немыслимую победу — и объединят военную помощь Киеву с решительным нажимом, чтобы усадить стороны за стол переговоров и выступить посредником ради прекращения кровопролития?
Алекс Джордан — заместитель директора по коммуникациям Института имени Квинси. Бывший старший специалист по коммуникациям проекта “Развитие” и старший Менеджер
