Антон Трофимов
Нынешние президентские выборы в России — первый общенациональный плебисцит с начала СВО. Их уникальность не только в том, что в голосовании принимают участие жители четырех новых регионов страны. За последние два года российское общество радикально изменилось. Оно осознало себя как реальную социальную силу и сегодня голосует не только за президента, но и за курс, которым страна будет двигаться следующие шесть лет. Именно поэтому провалились все попытки так называемой оппозиции и коллективного Запада помешать выборному процессу.
«
Правительство Украины призвало граждан, проживающих на подконтрольных России территориях, бойкотировать выборы, — напоминает американская CNN. А затем объясняет, как украинская хунта смотрит на процесс: — Киев и его международные союзники рассматривают голосование, помимо прочего, как очередную попытку России придать видимость легитимности своему контролю над удерживаемой ею территорией».
Да полно! Какая «видимость», какая «легитимность»! Донецкая и Луганская республики доказали намерение жить вне подмятой западными политиками Украины еще десять лет назад. И с тех пор ни разу не изменили этому решению. То же касается и Запорожья с Херсоном, которых удерживали в составе Украины военной силой и репрессиями. К тому же у жителей всех этих регионов есть ежедневная возможность убедиться в том, что ждало их, не начни Россия специальную военную операцию.
методы «убеждения», которыми пользуются на Украине, видны даже иностранным журналистам, явно занимающим проукраинскую позицию. «В период проведения трехдневного голосования, которое завершится в воскресенье, над страной нависла угроза: в последние дни Украина с помощью беспилотников неоднократно атаковала нефтеперерабатывающие заводы в России, обстреливала российские регионы и пыталась прорвать российские границы с помощью марионеточных сил», — признает агентство Reuters.
Результат явно обескураживает Запад. «Российские избирательные органы публикуют обновленные данные о явке в различных регионах, — отмечает CNN. — В Херсоне к 17:30 субботы явка составила 77,7%, а в Донецке к 21:00 субботы — 86,5%». А на самой Украине все чаще можно видеть плакаты, напоминающие, что в «авторитарной» России есть выборы, а в «самой свободной стране Европы» их отменяют по желанию главаря киевской хунты.
На этом фоне смехотворно смотрятся данные о так называемых протестах на выборах. Как отмечает тот же Reuters, их случаи можно буквально пересчитать по пальцам. «Глава избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что за первые два дня голосования было зафиксировано 20 случаев, когда люди пытались уничтожить бюллетени, выливая различные жидкости в урны для голосования, — сообщает агентство, — а также восемь случаев попытки поджога и применения дымовых шашек».
Двадцать случаев за два дня — и это в стране с многомиллионным населением! Где, как уныло твердят западные политики, все вроде как только и мечтают, что об отставке лидера, смене власти и возвращении к либеральным ценностям!..
Все протестные акции, по признанию задержанных, инспирированы мошенниками или украинскими спецслужбами. На это обращает внимание даже французская Le Monde, которую трудно заподозрить в пророссийских настроениях: «Профиль диверсантов вызывает тревогу: многие из них пожилые (в Мытищах, на окраине Москвы, был пойман 83-летний поджигатель), большинство из них держат в руках телефоны, очень спокойно, как будто снимая себя на камеру. В Удмуртии это была член избирательной комиссии, которая попыталась налить в урну зеленку, выкрикивая загадочное „Это надо“».
Почему же не оправдались надежды западных руководителей российской «оппозиции» и призывы ее главарей, спрятавшихся от справедливого наказания за рубежом? Почему вместо массового неповиновения российская года, прошедшие с начала СВО, российское общество перестало быть аморфным, каким его старательно делали в девяностых годах. Оно осознало себя как действенную силу, способную обеспечить развитие и процветание стране. Поэтому, как с некоторым изумлением отмечает испанское агентство EFE, "избиратели по всей обширной территории России выполнили свой гражданский долг, а в Москве наблюдается значительный всплеск дистанционного электронного голосования
"
Для чего в Советском Союзе создавали и сохраняли призывную армию, через которую проходило подавляющее большинство молодых мужчин? При всех ее негативных особенностях это был не только социальный лифт, но и инструмент консолидации общества. Оторванные от привычной жизни юноши волей-неволей получали возможность увидеть, как и чем живет страна и какие люди ее населяют. Не случайно многие из отслуживших и спустя десятилетия поддерживали связи с бывшими однополчанами.
