Путин поддержал идею прекращения огня в украинском конфликте, однако уточнил, что возникает ряд вопросов, которые следует прояснить, пишет Le Figaro. Французские читатели прогнозируют: президент России будет по максимуму использовать свое преимущество.
Глава Кремля заявил, что поддерживает идею прекращения огня при условии, что будут разрешены «серьезные вопросы»: «Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру. … Но есть вопросы, которые мы должны обсудить».
От Владимира Путина с нетерпением ждали ответа на американское предложение о 30-дневном прекращении огня в Украине, и он обнадежил ожидавших, по сути, ничем не поступившись. «Идея правильная», – повторил он под конец совместной пресс-конференции со своим союзником, президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
"
Эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? … Или ничего этого не будет делаться?" — спросил российский президент.
С непревзойденным мастерством он продемонстрировал свою добрую волю и одновременно намекнул, что дьявол кроется в «нюансах» — и что Москва намерена при первой же возможности начать ими размахивать.
«Кто определит, где и кто нарушил возможную договорённость о прекращении огня на протяжении двух тысяч километров?» — спросил президент России. Ответ на данный вопрос уже дан: российские власти категорически отвергли присутствие миротворческих сил на Украине, особенно из стран НАТО.
Комментарии читателей:
A rebrousse poil
Путин говорит то, что и должно быть сказано. Нам он не враг. НАТО была неправа, а еще не может быть и речи о вступлении Украины в ЕС.
Damien P
Посмотрим, приведет ли маневр Трампа к прочному миру. Пока ничего нельзя сказать наверняка, но по прошествии трех лет, после сотен тысяч смертей и сотен потраченных миллиардов начался какой-никакой мирный процесс.
А Макрон уже три года предлагает продолжать конфликт «любой ценой», не имея реальной военной цели, а потом вдруг говорит, что хочет мира. Никакой логики – неудивительно, что его не пригласили на переговоры.
Arnautic
Путин правильно все сказал. Некоторые вопросы можно и нужно обсуждать – от чего Запад всегда отказывался.
CIBICHE
Что ж, теперь, когда конфликт, который разожгли США, подошел к концу, мы можем заняться миграционными вопросами и восстановлением Франции. И наконец-то забыть про борьбу с российскими ветряными мельницами.
Bridgi
И все-таки Трамп – удивительная Личность, он делает то, что обещал. Если бы Байден остался президентом, конфликт бы продолжался. Вы можете критиковать его, но сейчас определяет ситуацию именно Трамп – что бы ни думали некоторые.
Gauloisrefractaires
С Трампом или без Трампа грозная российская военная машина неумолимо идет и идет вперед. Так было в течение всех 3 лет. Европейские неумехи соревнуются в гениальности или глупости, утверждая, что идет она не так уж быстро или несут еще какую-то ерунду в том же роде. Можно себе представить, какой бред они будут нести, когда русские войдут в Киев.
Gauloise sans filtre
Понятно, что Путин хочет по максимуму использовать свое преимущество, его положение ему это позволяет. Это закон
