Вице-президент США выступил с резкой речью на Мюнхенской конференции по безопасности. Джей Ди Вэнс заявил, что в Европе царит цензура, а свобода слова ушла в прошлое. Публикуем полный перевод речи ближайшего соратника Дональда Трампа.
одна из вещей, о которой хочу сегодня поговорить, это наши общие ценности. Было здорово вернуться в Германию. Как только что сказали, я был здесь ровно год назад как сенатор Соединённых Штатов. Мы виделись с главой МИД Великобритании Дэвидом Лемми, я пошутил, что в прошлом году оба были на других должностях. Но теперь пришло время для всех наших стран, для всех, кому посчастливилось получить от народа жизнь.
Последние 24 часа я провёл за пределами этих стен. И мне посчастливилось убедиться в гостеприимстве людей, я впечатлён. Конечно, пока они не успели оправиться после вчерашней ужасающей атаки. Первый раз я был здесь, в Мюнхене, со своей женой в личной поездке. Она сопровождает меня и сегодня. Я всегда любил данный город и людей, которые здесь живут.
Хочу сказать, мы очень тронуты, все наши мысли и молитвы с Мюнхеном, со всеми, кого коснулось это зло, причинённое прекрасному городу. Мы думаем о каждом из вас, мы молимся, мы будем болеть за вас ближайшие дни и недели.
Конечно, мы собрались на этой конференции, чтобы обсудить безопасность. И обычно под этими словами мы имеем в виду внешние угрозы. Я вижу, сегодня здесь собрались великие военные лидеры. Несмотря на то, что администрация Трампа обеспокоена европейской безопасностью, мы можем прийти к разумному урегулированию конфликта между Россией и Украиной. Мы также считаем, что Европе нужно сделать большой шаг, чтобы обеспечить собственную оборону. Угроза, которая беспокоит меня в отношении Европы, — это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний субъект. Меня беспокоит угроза изнутри. Европа отошла от своих фундаментальных ценностей — тех, что роднят её с Соединёнными Штатами Америки.
Я был поражён, когда бывший еврокомиссар, выступая по телевидению, восторгался, как румынское правительство аннулировало целые выборы. Он угрожал, что подобное может случиться и в Германии, если что-то пойдёт не по плану.
Теперь подобные легкомысленные заявления шокируют всех американцев. Годами нам твердили: всё, что мы финансируем, делается во имя общих демократических ценностей. От внешней политики по Украине до цифровой цензуры — всё встаёт на защиту демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны спросить себя: соответствуем ли мы своим высоким стандартам? И я говорю: «мы», потому что я искренне верю, что мы сейчас в одной команде.
Мы должны сделать нечто большее, чем просто говорить о ценностях демократии. Мы должны жить ими. Многие из вас, сидящих в этом зале, помнят, как холодная война столкнула защитников демократии с тиранией Европейского континента. Вспомните, что они делали? Вводили цензуру, закрывали церкви, отменяли выборы. Были ли они хорошими парнями? Конечно же, нет.
Слава Богу, холодную войну они проиграли. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все эти необыкновенные блага свободы, свободу удивлять, ошибаться, изобретать, строить. Как оказалось, нельзя навязать инновации, нельзя заставить людей правильно думать, чувствовать или верить. Мы верим, что всё это неотрывно связано. Но, глядя на современную Европу, я не всегда понимаю, что стало с победителями в холодной войне.
Я смотрю на Брюссель. Там еврокомиссары предупредили граждан, что собираются закрыть соцсети на время общественных беспорядков. А всё потому, что разглядели в публикациях некий «ненавистнический контент». Или в той же стране, Бельгии, полиция устроила рейды против своих же граждан, которых заподозрили в «антифеминистических» комментариях в соцсетях. И всё это в рамках «борьбы с женоненавистничеством» в Интернете.
Я смотрю на Швецию. Там две недели назад правительство осудило христианского активиста за соучастие в сожжении Корана, результатом которого стало убийство его друга. Как равнодушно заметил судья по его делу, шведские законы, якобы защищающие свободу слова, не предоставляют, я цитирую, «свободного доступа» к высказываниям или действиям, которые могут оскорбить любую группу людей иных взглядов.
