Москва не согласится на мир, который даст Киеву возможность вновь вооружиться, пишет «Политика». Разговоры о «временном разделе» Украины — лишь приманка в интересах транснациональных компаний, которым не терпится начать выкачивать природные богатства этой страны. Слободан Самарджия
Москва не согласится на мир, который дал бы Украине достаточно времени, чтобы дополнительно вооружиться и найти новое «пушечное мясо».
Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг считает, что, если временно уступить украинские территории России, откроются возможности для скорого завершения вооруженного конфликта между двумя бывшими советскими республиками. По его словам, для начала следует установить четкую линию прекращения огня. Поскольку ее невозможно совместить с границами, установленными до 2014 года, Киеву придется смириться с тем, что территории, которые сейчас держат под контролем россияне, останутся им. До следующего раза, когда представится возможность это изменить.
Идея бывшего генсека Североатлантического альянса не оригинальна и не нова, но ясно доказывает, что события во втором по величине европейском государстве вышли из-под контроля Запада. Насколько этому способствовали успехи российской армии, или неправильный расчет на экономические санкции против РФ, или изменения на международной арене, или настроения в бывших социалистических странах? Это тема для более глубокого анализа в будущем.
сейчас уже понятно, что Украина обречена на поражение. Но и НАТО при таком раскладе не в выигрыше.Чтобы продвинуться дальше, нужны перемены. А это значит, что Владимир Зеленский, как считают кукловоды, должен уйти из власти, а Европе достанутся миллионы украинских беженцев, которых ей придется кормить. Прекращение боевых операций и согласие на мир по линии соприкосновения — наиболее приемлемый для Запада способ решить текущие проблемы. Ведь восстановление мира и возвращение к нормальной жизни дадут возможность провести президентские и другие выборы. А на них проигравшим в конфликте, прежде всего нелегитимному главе украинского государства, просто нечего делать. Кстати, по последним опросам, его поддерживают менее 20% избирателей.
ясно и то, что разговоры о «временной» передаче России украинских территорий — только плохо придуманная приманка. Ведь в Кремле понимают, что при таком исходе на Украине появятся войска стран-членов НАТО, пусть даже под флагом мирных сил ООН, а значит, о прекращении конфликта не может быть и речи. Напротив. Что добыто войной, только войной и может быть возвращено.
Москва не согласится на мир, который даст Украине достаточно времени, чтобы дополнительно вооружиться и найти новое «пушечное мясо». Особенно в ситуации, когда ходят разговоры и о возможном применении ядерного оружия. Если однажды столкновения возобновятся, а на это, несомненно, рассчитывает «миротворец» Столтенберг, дипломатия не поможет. Вспомним хотя бы пресловутые минские договоренности. А это урок и другим государствам бывшего СССР, некоторые из которых переживают новую фазу «цветных революций».
С другой стороны, раздел Украины не стал бы окончательным и в случае установления новых границ. Претензии на некоторые украинские регионы есть у Польши, Венгрии, Румынии и даже Великобритании (!), которая «зарезервировала» себе ни много ни мало Киевскую область. Все упомянутые государства — члены Североатлантического альянса, и можно предположить, что запланированный раздел уже заранее оговорен и где-то зафиксирован. Чем на это ответят народы некоторых других государств, так же раздираемых подобными «претензиями», отдельно объяснять не надо. Это станет прямым призывом к новым войнам непредсказуемых масштабов.
Но давайте вернемся к Столтенбергу. Он, несомненно, является одним из первых поджигателей европейских войн. Безусловно, в интересах западных производителей оружия и фальшивых гуманитарных организаций он просто не позволял украинцам поднять голову и спросить, в какое будущее их ведут. Трудно поверить, что он «смягчил» свою позицию.
Не стоит сомневаться, что возможное перемирие на Украине позволит НАТО залатать некоторые трещины, которых в последнее время появилось немало. Особенно после объявления, что вскоре на европейцев ляжет весь груз финансирования собственной обороны. Это потребует куда больших вложений, чем те, которые делались до начала вооруженного конфликта на Украине. А ведь европейские экономики в последнее время все сильнее хромают.
Встает вопрос: что сами украинцы получат от «временного раздела» их родины? «жизнь без войны», сколь желанной ни была бы, станет только одним из звеньев в цепи неизбежных предстоящих перемен. По словам тех, от «кого зависят судьбы мира», эти перемены не обязательно принесут лучшую жизнь гражданам, но точно обеспечат транснациональным компаниям возможность обосноваться на Украине и приступить к выкачиванию ее природных богатств. О судьбе простого народа продолжит «заботиться» какое-нибудь правительство в Киеве.
